De pecunia
Sep. 15th, 2013 11:57 am Полагаю, что академическiе маневры *** — это переходъ къ открытымъ военнымъ дѣйствiямъ противъ образованнаго сословiя. Мнѣ кажется, однимъ изъ отвѣтовъ должна быть моя старая мысль — тратить деньги за границей, такъ, чтобы въ казну онѣ не возвращались. *** еще думаетъ, что «слава Богу, не кризисъ»…
no subject
Date: 2013-09-15 03:57 pm (UTC)no subject
Date: 2013-09-15 04:37 pm (UTC)Так и польза гораздо больше. В нац.обороне есть жалованье офицерам и кормежка солдат (если даже Вы по каким-либо причинам считаете ненужным закупку вооружения). В нац.экономике есть помощь с/х и строительство дорог и мостов.
\\\пребыванiе въ обычной школѣ приноситъ интеллекту и здоровью ребенка больше вреда чѣмъ пользы\\\
Если это российская специфика, требуется аргументация, имхо.
\\\своя жизнь и свой типъ отчетности, интересуетъ что угодно, только не общественный порядокъ\\\
Перехлёст, неподобающий такому разумному и образованному человеку, как Вы.
\\\полезныхъ расходовъ не свыше 40 %, остальные 20 такими только притворяются\\\
В 60% нет ни правоохраны, ни обороны, только социалка, образование и ЖКХ. Из них порядка половины - пенсии. Итого Ваш дисконт завышен раза в 2.
Из остальных статей (40%) моя оценка - половине можно было бы найти лучшее применение, но они не лишние. Лучше они (включая нелюбимую Вами Кр. поляну), чем поддержка французских бюджетников.
no subject
Date: 2013-09-16 12:20 pm (UTC)no subject
Date: 2013-09-16 01:12 pm (UTC)Ох, уважаемый Фильтриус, ну зачем Вы делаете такие петушистые заявления, при том, что их легко проверить?!
Государственная программа вооружений на период 2011-2020 годы предусматривает выделение более 19 трлн. рублей за 10 лет. http://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%A0%D0%BE%D1%81%D1%81%D0%B8%D0%B9%D1%81%D0%BA%D0%B0%D1%8F_%D0%B3%D0%BE%D1%81%D1%83%D0%B4%D0%B0%D1%80%D1%81%D1%82%D0%B2%D0%B5%D0%BD%D0%BD%D0%B0%D1%8F_%D0%BF%D1%80%D0%BE%D0%B3%D1%80%D0%B0%D0%BC%D0%BC%D0%B0_%D1%80%D0%B0%D0%B7%D0%B2%D0%B8%D1%82%D0%B8%D1%8F_%D0%B2%D0%BE%D0%BE%D1%80%D1%83%D0%B6%D0%B5%D0%BD%D0%B8%D0%B9_-_2011_-_2020_%D0%B3%D0%BE%D0%B4%D1%8B
Ближе к концу указаны состоявшиеся закупки военной техники в 2011 и 2012 гг. Подчеркну, не предполагаемые, а произошедшие. Т.е. "при *** их не будет" - необоснованная, неверная гипотеза, т.к. при *** они есть.
\\\Помощь с.х. я тоже всячески привѣтствую (у насъ оказывается ли? и въ достаточномъ ли количествѣ?). \\\
Оказывается, вероятно недостаточен. И размер её будет еще более недостаточен, если деньги пойдут на поддержку ЕСовских правительств и экономик.
\\\Относительно школы — вижу по племяннику\\\
А я по детям, да и себя помню и своего брата и сверстников. Если бы не школа, мой сын знал бы в разы меньше. Хотя здоровье у него, вероятно, было бы покрепче. Если бы от безделья не испортил глаза и осанку компьютерными играми, конечно.
Да и международный опыт в пользу школы говорит. Не напрягающиеся всеобучем американские негры и иммигранты из стран третьего мира по продолжительности уступают обучающимся до одури (зачастую в буквальном смысле слова) восточноазиатам.
\\\Что касается пенсiй, то тѣ, кого нужно ихъ лишить (напр., секретари обкомовъ и ложные ветераны — такихъ 90 %, думаю, не меньше), наоборотъ, получаютъ повышенные.\\\
90% пенсионеров - секретари обкомов и ложные ветераны???
no subject
Date: 2013-09-16 02:22 pm (UTC)no subject
Date: 2013-09-16 05:13 pm (UTC)Почему (чем)? Это же примерно по триллиону в год. Львиная доля военного бюджета - закупки техники, боеприпасов, горючего, ремонты и т.д.
\\\Если сравнить возможности РККА на Дальневосточномъ ТВД съ НОАК, то, по-моему, достаточно ясно: если что и удерживаетъ Китай отъ нападенiя, то не мощь ВС РФ.\\\
При чем здесь РККА? и ТВД? Ежу понятно, что Китай на ТВД мощнее.
\\\Самая большая группа самолетовъ — учебные. Боевыхъ весьма мало. И — что меня весьма печалитъ — ни одного МиГа.
Авiацiя едва компенсировала грузинскiя потери.\\\
Поэтому Вы предлагаете еще уменьшить эти расходы?
\\\Но полагаю и не боюсь ошибиться, что эта программа не будетъ выполнена.\\\
Это предположения, а факт - массовая закупка военной техники. Полностью в соответствии с Вашими чаяниями ("закупки военной техники я бы привѣтствовалъ") и в противоречие Вашим же предположениям ("при *** ихъ не будетъ") ибо они есть.
\\\90 % — число ложныхъ ветерановъ отъ числа получающихъ ветеранскiя пенсiи.\\\
Даже 100% ветеранов - совершенно несущественные суммы. Хорошо, если 5% от общего объема пенсий.
\\\Мой племянникъ не зналъ бы въ разы меньше. Я смогъ бы съ нимъ заниматься самъ тѣмъ, чѣмъ считаю нужнымъ.\\\
Вашему племяннику повезло, но у скольких племянников дядя Фильтриус? Я, например, финансист, с работы почти никогда не прихожу раньше 20.00 (часто после 21.00), своему сыну не могу преподать и 10% всего того, что ему преподают по 5-6-7 уроков в день 5 дней в неделю.
no subject
Date: 2013-09-16 06:11 pm (UTC)no subject
Date: 2013-09-17 06:11 am (UTC)Причем на дело Попова требуется в миллион раз меньше средств, чем на восстановление Приамурья (30 млрд. руб.).
no subject
Date: 2013-09-17 08:34 am (UTC)no subject
Date: 2013-09-17 11:14 am (UTC)С момента поступления, налоги поступают в общий котёл (немного упрощаю). Соответственно, уменьшая налоговые поступления, Вы равномерно уменьшаете финансирование "дела Попова", восстановления Приамурья и всех остальных расходных статей.
\\\Для того, чтобъ у меня возникло желанiе финансировать полезную дѣятельность государства, оно должно отказаться отъ вредной\\\
Такого не бывает.
При этом, Вы согласны финансировать вредную деятельность ЕС (КНР и т.д.), хотя от полезной деятельности правительства РФ выиграют Ваши соотечественники, сравнительно менее зажиточные, чем западные европейцы.
\\\По-видимому, и миллiонъ — завышенный коэффицiентъ. Неужели казна такъ плохо платитъ слѣдователямъ и прокурорамъ?\\\
Ущерб от паводка - 30 млрд. руб. Делим на миллион, получаем 30 тыс.руб.
Какие затраты на "дело Попова"? Рабочее время следователей и прокуров + суда + бумага-скрепки-чернила. В зависимости от продолжительности процесса, его сложности и т.п. пусть будет от 5 до 100 тыс.руб. В любом случае, это тот же порядок цифр.
(Мелькнувшую у меня (каюсь) на долю секунды мысль, что Вы можете сравнить зарплату всех правоохранителей с затратами на ликвидацию последствий наводнения, я с негодованием отметаю.)
Не скача по ничего не доказывающим частностям, еще раз обращаю Ваше внимание, что в расходах бюджета расходов, которые, по Вашему четкому выражению, делало бы любое разумное правительство в сходных обстоятельствах, 70-80-90%.
Более того, налоги в цене обычного товара составляют относительно небольшую часть. Покупая товары (услуги) в России, Вы поддерживаете российского рабочего, инженера, продавца, ученого. Покупая в Европе - в лучшем случае, российского нефтяника и газовика.
no subject
Date: 2013-09-17 11:29 am (UTC)no subject
Date: 2013-09-17 11:38 am (UTC)С другой стороны, и полезная Вам не поможет.
В отношении остального - простите, какая-то странная аргументация в духе "мы пскопские, до нас немец не дойдёт".
Можно ведь и ровно наоборот утверждать: "з/п прокурорам (тем более в Москве!) они деньги в любом случае будут платить, а на восстановление Приамурья вполне могут выделить не 30, а 27 млрд.".
no subject
Date: 2013-09-17 11:47 am (UTC)no subject
Date: 2013-09-17 11:51 am (UTC)В то время как прокурорам платить не перестанут.
no subject
Date: 2013-09-17 12:04 pm (UTC)no subject
Date: 2013-09-17 12:19 pm (UTC)Если прекратить финансировать борьбу с наркотиками, наркомания уменьшится?
Или больным будет легче, оттого, что 10%-му сокращению больничных койко-мест будет сопутствовать 10%-е сокращение расходов на соответствующую спецслужбу?
no subject
Date: 2013-09-17 12:30 pm (UTC)no subject
Date: 2013-09-17 12:40 pm (UTC)Второе - и вовсе экстравагантно.
no subject
Date: 2013-09-17 12:54 pm (UTC)no subject
Date: 2013-09-17 01:09 pm (UTC)no subject
Date: 2013-09-17 01:17 pm (UTC)no subject
Date: 2013-09-17 01:27 pm (UTC)no subject
Date: 2013-09-17 01:40 pm (UTC)(no subject)
From:no subject
Date: 2013-09-16 01:34 pm (UTC)no subject
Date: 2013-09-16 02:40 pm (UTC)