De pecunia

[philtrius]

Полагаю, что академическiе маневры *** — это переходъ къ открытымъ военнымъ дѣйствiямъ противъ образованнаго сословiя. Мнѣ кажется, однимъ изъ отвѣтовъ должна быть моя старая мысль — тратить деньги за границей, такъ, чтобы въ казну онѣ не возвращались. *** еще думаетъ, что «слава Богу, не кризисъ»…

Comments

[leonid-t.livejournal.com]

Судя по тому, что наркотики не продают в открытую на улицах, кафешках и школах, а цены на них относительно высоки, эффект от борьбы с наркотиками (в правительственном исполнении) есть. Причем весьма большой (читал, что себестоимость производства большинства наркотических веществ - проценты от розничной цены).

[philtrius.livejournal.com]

[leonid-t.livejournal.com]

Доводы за и против многократно изложены. Лично мне утверждение в первом предложение представляется ложным (например, потому что из него выходит, что спрос на товар не зависит от его цены).

[philtrius.livejournal.com]

[leonid-t.livejournal.com]

Простите, но я не понял.
Вы утверждаете, что польза от борьбы с наркотиками нулевая.
Я возразил, приведя некоторые доводы.
Теперь Вы пишете про отсутствие анархии, дополнительные программы (?) и айфон, как если бы любая из этих мыслей (релевантность которых к нашему разговору, повторюсь, я не очень понял), опровергает мои возражения.

ПС. Чтобы не потеряться окончательно в побочных и частных рассуждениях, попробую еще раз суммировать свою мысль:
В расходах бюджета расходов, которые, по Вашему четкому выражению, делало бы любое разумное правительство в сходных обстоятельствах, 70-80-90%. А сами налоги в цене обычного товара составляют относительно небольшую часть. Покупая товары (услуги) в России, Вы поддерживаете российского рабочего, инженера, продавца, ученого. Покупая в Европе - в лучшем случае, российского нефтяника и газовика.