De pecunia
Sep. 15th, 2013 11:57 am Полагаю, что академическiе маневры *** — это переходъ къ открытымъ военнымъ дѣйствiямъ противъ образованнаго сословiя. Мнѣ кажется, однимъ изъ отвѣтовъ должна быть моя старая мысль — тратить деньги за границей, такъ, чтобы въ казну онѣ не возвращались. *** еще думаетъ, что «слава Богу, не кризисъ»…
no subject
Date: 2013-09-16 02:22 pm (UTC)no subject
Date: 2013-09-16 05:13 pm (UTC)Почему (чем)? Это же примерно по триллиону в год. Львиная доля военного бюджета - закупки техники, боеприпасов, горючего, ремонты и т.д.
\\\Если сравнить возможности РККА на Дальневосточномъ ТВД съ НОАК, то, по-моему, достаточно ясно: если что и удерживаетъ Китай отъ нападенiя, то не мощь ВС РФ.\\\
При чем здесь РККА? и ТВД? Ежу понятно, что Китай на ТВД мощнее.
\\\Самая большая группа самолетовъ — учебные. Боевыхъ весьма мало. И — что меня весьма печалитъ — ни одного МиГа.
Авiацiя едва компенсировала грузинскiя потери.\\\
Поэтому Вы предлагаете еще уменьшить эти расходы?
\\\Но полагаю и не боюсь ошибиться, что эта программа не будетъ выполнена.\\\
Это предположения, а факт - массовая закупка военной техники. Полностью в соответствии с Вашими чаяниями ("закупки военной техники я бы привѣтствовалъ") и в противоречие Вашим же предположениям ("при *** ихъ не будетъ") ибо они есть.
\\\90 % — число ложныхъ ветерановъ отъ числа получающихъ ветеранскiя пенсiи.\\\
Даже 100% ветеранов - совершенно несущественные суммы. Хорошо, если 5% от общего объема пенсий.
\\\Мой племянникъ не зналъ бы въ разы меньше. Я смогъ бы съ нимъ заниматься самъ тѣмъ, чѣмъ считаю нужнымъ.\\\
Вашему племяннику повезло, но у скольких племянников дядя Фильтриус? Я, например, финансист, с работы почти никогда не прихожу раньше 20.00 (часто после 21.00), своему сыну не могу преподать и 10% всего того, что ему преподают по 5-6-7 уроков в день 5 дней в неделю.
no subject
Date: 2013-09-16 06:11 pm (UTC)no subject
Date: 2013-09-17 06:11 am (UTC)Причем на дело Попова требуется в миллион раз меньше средств, чем на восстановление Приамурья (30 млрд. руб.).
no subject
Date: 2013-09-17 08:34 am (UTC)no subject
Date: 2013-09-17 11:14 am (UTC)С момента поступления, налоги поступают в общий котёл (немного упрощаю). Соответственно, уменьшая налоговые поступления, Вы равномерно уменьшаете финансирование "дела Попова", восстановления Приамурья и всех остальных расходных статей.
\\\Для того, чтобъ у меня возникло желанiе финансировать полезную дѣятельность государства, оно должно отказаться отъ вредной\\\
Такого не бывает.
При этом, Вы согласны финансировать вредную деятельность ЕС (КНР и т.д.), хотя от полезной деятельности правительства РФ выиграют Ваши соотечественники, сравнительно менее зажиточные, чем западные европейцы.
\\\По-видимому, и миллiонъ — завышенный коэффицiентъ. Неужели казна такъ плохо платитъ слѣдователямъ и прокурорамъ?\\\
Ущерб от паводка - 30 млрд. руб. Делим на миллион, получаем 30 тыс.руб.
Какие затраты на "дело Попова"? Рабочее время следователей и прокуров + суда + бумага-скрепки-чернила. В зависимости от продолжительности процесса, его сложности и т.п. пусть будет от 5 до 100 тыс.руб. В любом случае, это тот же порядок цифр.
(Мелькнувшую у меня (каюсь) на долю секунды мысль, что Вы можете сравнить зарплату всех правоохранителей с затратами на ликвидацию последствий наводнения, я с негодованием отметаю.)
Не скача по ничего не доказывающим частностям, еще раз обращаю Ваше внимание, что в расходах бюджета расходов, которые, по Вашему четкому выражению, делало бы любое разумное правительство в сходных обстоятельствах, 70-80-90%.
Более того, налоги в цене обычного товара составляют относительно небольшую часть. Покупая товары (услуги) в России, Вы поддерживаете российского рабочего, инженера, продавца, ученого. Покупая в Европе - в лучшем случае, российского нефтяника и газовика.
no subject
Date: 2013-09-17 11:29 am (UTC)no subject
Date: 2013-09-17 11:38 am (UTC)С другой стороны, и полезная Вам не поможет.
В отношении остального - простите, какая-то странная аргументация в духе "мы пскопские, до нас немец не дойдёт".
Можно ведь и ровно наоборот утверждать: "з/п прокурорам (тем более в Москве!) они деньги в любом случае будут платить, а на восстановление Приамурья вполне могут выделить не 30, а 27 млрд.".
no subject
Date: 2013-09-17 11:47 am (UTC)no subject
Date: 2013-09-17 11:51 am (UTC)В то время как прокурорам платить не перестанут.
no subject
Date: 2013-09-17 12:04 pm (UTC)no subject
Date: 2013-09-17 12:19 pm (UTC)Если прекратить финансировать борьбу с наркотиками, наркомания уменьшится?
Или больным будет легче, оттого, что 10%-му сокращению больничных койко-мест будет сопутствовать 10%-е сокращение расходов на соответствующую спецслужбу?
no subject
Date: 2013-09-17 12:30 pm (UTC)no subject
Date: 2013-09-17 12:40 pm (UTC)Второе - и вовсе экстравагантно.
no subject
Date: 2013-09-17 12:54 pm (UTC)no subject
Date: 2013-09-17 01:09 pm (UTC)no subject
Date: 2013-09-17 01:17 pm (UTC)no subject
Date: 2013-09-17 01:27 pm (UTC)no subject
Date: 2013-09-17 01:40 pm (UTC)no subject
Date: 2013-09-17 01:50 pm (UTC)Вы утверждаете, что польза от борьбы с наркотиками нулевая.
Я возразил, приведя некоторые доводы.
Теперь Вы пишете про отсутствие анархии, дополнительные программы (?) и айфон, как если бы любая из этих мыслей (релевантность которых к нашему разговору, повторюсь, я не очень понял), опровергает мои возражения.
ПС. Чтобы не потеряться окончательно в побочных и частных рассуждениях, попробую еще раз суммировать свою мысль:
В расходах бюджета расходов, которые, по Вашему четкому выражению, делало бы любое разумное правительство в сходных обстоятельствах, 70-80-90%. А сами налоги в цене обычного товара составляют относительно небольшую часть. Покупая товары (услуги) в России, Вы поддерживаете российского рабочего, инженера, продавца, ученого. Покупая в Европе - в лучшем случае, российского нефтяника и газовика.