philtrius | De Tenebrosio carnifice

Ты бы лучше "перевел" ("палач"-то откуда?) не Мракса, а Маркса!
Он оказал реальное воздействие на ход мировой истории, и негоже глумиться таким образом над ним, как бы мы к нему ни относились.
Да: я не "исключение".

From:

Бубонная чума тоже реальное воздействие оказала.

From:

И что? Назовем ее "Бурбонной" ( по "Мраксу")?

From:

Так можно Бурбонов обидеть, а они не виноваты.

Вообще, полагаю, что вся эта компания достойна всяческой криминализации, опошления и высмеивания. Благо, что не нуждается. И без того уж... Да и "мракс" очень по смыслу подходит, хороший каламбур.

From:

Эта "компания" достойна НЫНЧЕ всяческого изучения. Ср. http://interfax.ru/russia/txt.asp?id=300751

From:

Согласен. Изучать нужно, по крайней мере это дает возможность узнать, что правильно пишется "копронизм", а двойная "м" вообще ни при чем.

From:

Кроме того, я мог вообще не понять о чем пишете Вы, о чем Фильтриус. Ибо я булочник и требую ровно столько внимания, чтобы на меня не наступили. Пардон.

From:

А фигли тогда встреваете в наш разговор?
Время революций булочников давно прошло.

From:

Черт его знает... Со временем постоянно метаморфозы творятся.

From:

Булочники остаются таковыми. Всегда. Генетика.

From:

From:

Терпеть не могу революционеров.

From:

В России, благодаря уважительному отношению к Марксу, с генетикой большая неразбериха произошла.

From:

Вот именно -- насчет генетики. Плебс возомнил себя благородным.
Только подлинный Маркс здесь не причем.

From:

From:

Тарасов -- умный мужик, если его левацкие завихрения отбросить. И Маркс (с поправками) очень даже актуален -- в мире агрессивного капитализма. Светлого будущего не ждем, но отпор дикому капитализму надо бы дать. Правда, непонятно как: народные революции нынче невозможны.

From:

From:

Пара цитат есть в моем ЖЖ. Левые они или правые -- мне без разницы, главное, что здравые (именно без завихрений).
Агрессивный -- когда против своих же и когда начальная стадия накопления капитала не перерастает в нечто другое.

From:

Когда в одной голове встречаются благородные гены (?) и подлинный (!) Маркс, то делается скучно.

Вы обижаетесь на чиновников, на них Вам бы свое раздражение направить. А капитализм тут вообще ни при чем. И нас еще, если повезет, буржуазная революция только ожидает.

From:

Да, особливо для булочников. Учитесь писать "коммунизм" правильно! А не то еще Мракса введете в оборот.

From:

Нет, я извинился за то, что встрял, но на "копронизме" настаиваю. И "мракса" приветствую.

From:

А копрос какого рода?

From:

Фу. Вот уж не важно совсем.

From:

Это важно как Ваш показатель грамотности. Прежде чем о Копрониме рассуждать.

From:

На этот вопрос могут филологи ответить и врачи. Но, повторюсь, это вовсе не важно, ведь Ваши комментарии стали развязней именно после того как о моем занятии речь зашла. Итак, где же плюсы такого знания (о родах дерьма)?

From:

eu-he-nio.livejournal.com

Да будет, в самом деле.
Какое реальное воздействие на историю произвели - да и могли ли произвести - чудачества политического авантюриста средней руки? Если бы не соввласть, кто бы вообще его вспоминал.

From:

То, что стержень истории -- золотой телец, еще из Библии известно. Но тут -- попытка якобы научно обосновать это -- кстати, с долей убедительности. Так что не надо про "среднюю руку".

From:

Если б да кабы -- знаете продолжение?
История не знает сослагательного наклонения.

From:

edgar-leitan.livejournal.com

Не сочтите, прошу, за навязчивый "PR" своих потешных записок: я как-то сделал у себя запись о (шуточной, но кто ж знает...) санскритской этимологии Кырлы-Мырлы, и с Вашим "мраксом" она имеет, оказывается, прямую связь:"Карл Маркс: на санскрит можно было бы фонетически переложить как kāla-markaṭa ("чёрная обезьяна") или kāla-makṣā ("чёрная муха")".
Вот здесь.

From: