De Tenebrosio carnifice

[philtrius]

Кстати, недавно процитипрованныя слова Страхова помогаютъ выяснить, почему тотъ, кто читалъ много мракса, не въ состоянiи его понимать. Содержанiе мракса — чистое живодерство; это видно сразу. Ясно, что у нормальнаго человѣка это не можетъ не вызвать отвращенiя, и онъ читать дальше не будетъ. На это способны только склонные къ живодерству, но у нихъ редуцирована сама способность пониманiя.
Разумѣется, есть исключенiе: благочестивыя духовныя лица, имѣющiя доступъ къ книжному enfer. Но для того, чтобъ достичь ихъ уровня, нужна длинная аскеза — и обычная, и спецiально книжная.

Comments

[danuvius.livejournal.com]

Вот именно -- насчет генетики. Плебс возомнил себя благородным.
Только подлинный Маркс здесь не причем.

[philtrius.livejournal.com]

[danuvius.livejournal.com]

Тарасов -- умный мужик, если его левацкие завихрения отбросить. И Маркс (с поправками) очень даже актуален -- в мире агрессивного капитализма. Светлого будущего не ждем, но отпор дикому капитализму надо бы дать. Правда, непонятно как: народные революции нынче невозможны.

[philtrius.livejournal.com]

[danuvius.livejournal.com]

Пара цитат есть в моем ЖЖ. Левые они или правые -- мне без разницы, главное, что здравые (именно без завихрений).
Агрессивный -- когда против своих же и когда начальная стадия накопления капитала не перерастает в нечто другое.

[otrok-serje.livejournal.com]

Когда в одной голове встречаются благородные гены (?) и подлинный (!) Маркс, то делается скучно.

Вы обижаетесь на чиновников, на них Вам бы свое раздражение направить. А капитализм тут вообще ни при чем. И нас еще, если повезет, буржуазная революция только ожидает.