![[personal profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/user.png){kind=small}
philtrius Не знаю, долженъ ли этотъ фактъ приводить въ отчаянiе или вообще вызывать какiя-либо эмоцiи. Но меня онъ въ отчаянiе приводитъ.
Когда рѣчь идетъ объ оцѣнкѣ произведенiя искусства, ничье сужденiе не является окончательно авторитетнымъ. Ни отдѣльнаго человѣка (хотя Алдановъ и писалъ, что у Листа отсутствовала способность ошибаться въ сужденiи о чужой музыкѣ), ни эпохи, ни нацiи, ни любой солвокупности вышеупомянутыхъ. Хрестоматiйный примѣръ — пушкинскiй промахъ съ признанiемъ таланта за двумя поэтами изъ трехъ — кромѣ Тютчева. Но это обстоятельство противорѣчитъ тому, что мы «пирамиду» (отъ коей предостерегалъ Вяземскiй) переживаемъ какъ объективную истину; для любaго очевидно, что Пушкинъ болѣе значимъ, нежели Евтушенко, но никакой объективирующей санкцiи этой очевидности нѣтъ и быть не можетъ.
Самый глупый ходъ — оцѣнивать на основанiи представленiй о томъ, какимъ должно быть искусство. Они завѣдомо ограниченны и ложны.
Когда рѣчь идетъ объ оцѣнкѣ произведенiя искусства, ничье сужденiе не является окончательно авторитетнымъ. Ни отдѣльнаго человѣка (хотя Алдановъ и писалъ, что у Листа отсутствовала способность ошибаться въ сужденiи о чужой музыкѣ), ни эпохи, ни нацiи, ни любой солвокупности вышеупомянутыхъ. Хрестоматiйный примѣръ — пушкинскiй промахъ съ признанiемъ таланта за двумя поэтами изъ трехъ — кромѣ Тютчева. Но это обстоятельство противорѣчитъ тому, что мы «пирамиду» (отъ коей предостерегалъ Вяземскiй) переживаемъ какъ объективную истину; для любaго очевидно, что Пушкинъ болѣе значимъ, нежели Евтушенко, но никакой объективирующей санкцiи этой очевидности нѣтъ и быть не можетъ.
Самый глупый ходъ — оцѣнивать на основанiи представленiй о томъ, какимъ должно быть искусство. Они завѣдомо ограниченны и ложны.
![[identity profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/openid.png){kind=small}
no subject
Date: 2012-12-26 05:41 am (UTC)no subject
Date: 2012-12-26 05:56 am (UTC)no subject
Date: 2012-12-26 06:16 am (UTC)no subject
Date: 2012-12-26 06:24 am (UTC)no subject
Date: 2012-12-26 09:52 am (UTC)no subject
Date: 2012-12-26 05:48 am (UTC)no subject
Date: 2012-12-26 05:53 am (UTC)no subject
Date: 2012-12-26 05:55 am (UTC)no subject
Date: 2012-12-26 05:56 am (UTC)no subject
Date: 2012-12-26 06:12 am (UTC)насчет Листа не совсем согласен: умеючи оценить талант музыканта, он зачастую вел затем политику не в пользу талантливых
no subject
Date: 2012-12-26 06:25 am (UTC)no subject
Date: 2012-12-26 06:15 am (UTC)no subject
Date: 2012-12-26 06:32 am (UTC)no subject
Date: 2012-12-26 06:37 am (UTC)no subject
Date: 2012-12-26 07:06 am (UTC)no subject
Date: 2012-12-26 07:12 am (UTC)no subject
Date: 2012-12-26 07:32 am (UTC)no subject
Date: 2012-12-26 09:39 am (UTC)no subject
Date: 2012-12-26 09:40 am (UTC)no subject
Date: 2012-12-26 07:43 am (UTC)no subject
Date: 2012-12-26 07:47 am (UTC)Оно не должно быть унылым.
no subject
Date: 2012-12-27 05:51 am (UTC)От ямщика до первого поэта,
Мы все поем уныло. Грустный вой
Песнь русская. Известная примета!
no subject
Date: 2012-12-26 09:49 am (UTC)коммендаторе (его титул под конец жизни) очень сильно промахнулся — он, первый венгерский национальный композитор, утверждал, что венгерской музыки нет, а есть цыганская. потом доказали обратное.
no subject
Date: 2012-12-26 11:07 am (UTC)no subject
Date: 2012-12-26 11:32 am (UTC)no subject
Date: 2012-12-26 01:34 pm (UTC)no subject
Date: 2012-12-26 02:20 pm (UTC)no subject
Date: 2012-12-26 03:19 pm (UTC)no subject
Date: 2012-12-26 03:21 pm (UTC)no subject
Date: 2012-12-26 03:28 pm (UTC)no subject
Date: 2012-12-26 05:32 pm (UTC)no subject
Date: 2012-12-26 11:08 am (UTC)