Опытъ опроса

[philtrius]

Рѣшилъ сдѣлать опросъ по темѣ, которая меня сильно волнуетъ и по которой у меня нѣтъ однозначнаго отвѣта. Поскольку самъ текстъ вопроса чрезмѣрно кратокъ, обоснованiя добавлю въ обычномъ режимѣ. Если иное обоснованiе, прошу отмѣтить въ комментарiяхъ.
1) Потому что это противорѣчитъ нашимъ традицiоннымъ нравственнымъ и религiознымъ цѣнностямъ.
2) Этотъ курсъ въ общемъ и цѣломъ полезенъ, но не стоитъ настаивать на томъ, чтобъ черезъ него проходили дѣти, получающiя въ семьѣ болѣе строгiя нравственныя установки.
3) Разговоръ о традицiяхъ — демагогiя. Цѣломудрiе въ массовомъ порядкѣ — утопичная цѣль, нужно ставить реальную — здоровье нацiи.
4) Здѣсь, какъ и вездѣ, больше иницiативы нужно предоставить тѣмъ, кто знаетъ мѣстныя потребности.

Нужно ли вводить въ школахъ сексуальное воспитаніе?

Это недопустимо.

Можно, только факультативно, съ согласія родителей.

Обязательно.

Школа сама должна выбирать, вводить или не вводить.

Школьники сами кого угодно чему угодно научатъ!

результаты этого опроса

сдѣлайте свое голосованiе!
UPD. Важныя соображенiя высказаны въ репликѣ лжеюзера sumlenny и въ моемъ отвѣтѣ. Кромѣ того, подъ ограниченiями (факультативъ, выборъ школы и сообщества) я имѣлъ въ виду прежде всего такой фактъ: довольно большое количество дѣтей сознательно выбираетъ цѣломудрiе. Это не большинство, естественно, но замѣтное меньшинство. Изъ нихъ для опредѣленной части — важенъ религiозный мотивъ. Стоитъ ли ихъ заставлять выслушивать объ опасностяхъ, которымъ они не подвергаются? А если школу организуетъ монастырь?
Все это — разсужденiя вслухъ и уточненiя постановки проблемы. Повторяю, своего окончательнаго отвѣта у меня нѣтъ.

Comments

[hleg.livejournal.com]

Могу только методом исключения.
Факультативно и по решению школы - бред. Школьники общаются друг с другом. Будет только хуже.

Либо недопустимо, либо обязательно.
Логика та же - а если недопустима, ограничить показ телепередач с сексуальными намеками получится? Книги с книжных полок убрать?

Получается - обязательно, как бы это ни было противно. Жму.

[ex-griphonn.livejournal.com]

курс нужен

но не в школе

это могут быть отдельные консультационные пункты при поликлиниках (??), куда школьников централизовано водят.

Как в музей.

[ak-74u.livejournal.com]

Будем реалистами: уровень преподавания даже традиционных веще в школе ни в какие ворота не лезет. Этот же курс и вовсе читать будет некому, всё свалится на несчастных учителей биологии или вообще классруков. Представляете, что из этого получится? О ужас...
Вывод: идея курса мне в принципе понятна, но вводить его в отечественных школах недопустимо по вышеописанным причинам.

З.Ы. Из личного опыта. Со мной мама никогда на эти темы не разговаривала, зато лет с шести подкидывала книжки разного уровня. В школе же максимумом было устройство половых органов в анатомическом курсе биологии.

[entropolog.livejournal.com]

Обязательно. С акцентом на опасности раннего секса, незащищённого секса, на опасности венерических заболеваний и ВИЧ, на психологию отношений.

[sumlenny.livejournal.com]

Этот опрос, к сожалению, сосет :((((

потому что не рассказано, что такое сексуальное воспитание. Рассказ об особенностях психологии женщин и мужчин (из серии "как слушают мужчины", "что имеет в виду девушка, если она говорит, проходя мимо ресторана - ах, как вкусно пахнет" и т.д.)? Рассказ об опасностях вензаболеваний? Информирование, что забеременеть можно и с одного раза? Обучение натягиванию презерватива? Раздача гормональных контрацептивов? Обучение сексуальным позициям? Обучение мастурбации?

и с какого класса это надо вводить? И будет ли оно раздельным (т.е. делится ли класс на время этого занятия на мальчиков и девочек)? И кто будет вести эти уроки (марьиванна-биолог, представитель фонда сексуальноевоспитаниеанлимитед, специальный педагог, представитель компании Durex)?

ну и так далее.

[philtrius.livejournal.com]

По умолчанiю я имѣлъ въ виду, что 1) курсъ не соджержитъ никакой — ни явной, ни скрытой — проповѣди секса и особенно его соцiально осуждаемыхъ формъ; 2) акцентъ дѣлается на здоровьѣ и бiологическихъ послѣдствiяхъ тѣхъ или иныхъ дѣйствiй. Но по существу вопросъ правильный — потому я жду уточняющихъ комментарiевъ.

[zamost.livejournal.com]

Недопустимо. Одна из тех дисциплин, которые неминуемо в школе становятся пропагандой или просто учительским фиаско.

[sumlenny.livejournal.com]

в таком случае, я за (ну, там несколько второстепенных деталей уточнить еще можно, но в целом - за).

[melkore.livejournal.com]

не считая анекдлотических случаев про японскую супружескую пару, которая не могла завести детей, ибо жена до 35 осталась девственницей, большинство мальчиков и девочек узнают о схеме размножения людей из татуировок своих родителей.

М.

[melkore.livejournal.com]

"...если вы посмотрите направо... ой, девочки, ну не стыдно вам?!..."

М.

[ex-griphonn.livejournal.com]

собственно, там могут происходить и заключения браков

музей - клуб (дискотеки) - загс - роддом
и все при поликлинике.

Очень удобно.

главное - -не в школе.

[sumlenny.livejournal.com]

под второстепенными деталями я имел в виду, с какого возраста будет осуществляться это преподавание (имхо, лет с 13-14 - было бы вполне нормально, раньше не стоит, позже - может быть поздновато).

будут ли ставить оценки (имхо, не нужно);

какая доля религиозной компоненты будет в этом предмете? (например - как будут говорить про аборты? Что грех? Что "потенциально опасная для здоровья женщины операция"?) С одной стороны, мне, как католику, хотелось бы, чтобы была упомянута греховная составляющая аборта. Но это может наткнуться на сопротивление атеистической части общества.

как освещать гомосексуализм? Как перверсию, извращение (чем он, по моему убеждению, является)? Надо ли его вообще освещать? (имхо, надо)

какое место будут занимать в этом курсе кондомы? (имхо, должны занимать достаточно большое, однако следует избегать объявлять их "панацеей", и, все-таки, делать акцент на воздержание хотя бы лет до 16-18).

наверное, можно еще продолжить, но что-то пока в голову ничего не приходит.

[poselyanka.livejournal.com]

Ну для меня это во-вторых: потому что это противоречит нашим традиционным нравственным и религиозным ценностям. А во-первых - не дело это школы! Все-таки, хоть я и сама писала в диссертации о необходимости воспитания в школе, школа должна прежде всего - учить, авоспитание - дело семьи. Другая проблема - то, что в семьях сейчас не все ладно... Если возникает у ребенка вопрос - маме или папе нужно ответить соответственно возрасту, и не погружаться в дебри физиологии...

[melkore.livejournal.com]

зато какие диссертации можно катать, записывая разговоры школьников на перемене после урока....

М.

[ex-griphonn.livejournal.com]

диссертации можно катать не выходя из дому слушая соседей через фонендоскоп

в чем ваша мысль?

[melkore.livejournal.com]

мысль? я не могу понять, нафиг нужен этот опрос, и вообще подобные разговоры "в пользу бедных". остаётся посмеяться, раз уж повод есть.

М.

[malinxi.livejournal.com]

Я так понимаю, вопрос завязан на главной проблеме -- приличности или неприличности секса. У нас в традиции принято говорить (в т.ч. детям), что секс это неприлично и фу-фу-фу. Считать ли такой подход нравственным -- вопрос спорный.

ИМХО сексуальное воспитание -- это не обучение грамотному онанизму, как его пытаются представить наши высоконравственные ультраправые (собственно, программ я не читала, но если ультраправые не передергивают, тогда у авторов программы в голове вместо мозга другая субстанция).
А у тех, у кого тут же возникают мысли про религиозность и нравственность, просто смешиваются разные вещи -- план "целомудренность--разврат" и план "грамотность--безграмотность". Имхо, сексуальное воспитание необходимо, чтобы девочка, у которой первый раз начались месячные, не испугалась, что у нее рак. Или чтобы ребенок не стал жертвой маньяка. Или чтобы он, прежде чем в двадцатиградусный мороз выйти на улицу с голой ж*пой (я утрирую), подумал, чем РЕАЛЬНО это ему грозит. Ну и про то откуда берутся дети тоже надо знать, конечно.
Только для этого нужны квалифицированные педагоги, которые и лишнего не брякнут, и детей не травмируют.

А то мы все очень тонкие и звонкие, услышим слово "секс" и боимся, что всё вокруг прокиснет.

А если школу организует монастырь -- то пусть сам с государством договаривается. Думаю, что договорится, благо у них отношения хорошие.

[ex-griphonn.livejournal.com]

паддерживаю.

я, кстати, вообще не могу понять - нафиг всё (в смысле - универсум?)?

[melkore.livejournal.com]

ну как сказать.... универсум больше и пуще, без нас разберётся. а вот если представить, как смешны темы сексуального образования в школах с точки зрения универсума?

М.

[hleg.livejournal.com]

Неправда ваша.
Есть вопрос основной и вторичные.
Если "недопустимо" - то к чему подробности?
Вариант факультатива и выбора школой считаю излишними. Достаточно дать закрытым школам право отказаться от этого предмета. Но закрытым!
Уточнения нужны к варианту "обязательно", и то с поправкой на имеющееся время. МТВ сериалы с откровенными намеками давно транслирует во вполне "детское" время. Откровенные же намеки во многих "детских" книжках (Конан-варвар тот же).

[ex-griphonn.livejournal.com]

универсум не имеет убеждений - поэтому он не имеет чувства юмора

но идея хорошо. При встрече спрошу (у универсума)...

[mit-ra.livejournal.com]

Дети все равно этим интересовались и будут интересоваться. Вопрос в том, откуда и в каком виде они получат информацию - от "больших девчонок/мальчишек" в подворотне с грязными подробностями или от нормального, умного взрослого, который сможет объяснить, что секс - это прекрасно и нравственно, если он по любви или хотя бы по критерию "у нас много общего и мы нравимся друг другу", а не просто по либидо.

[zimopisec.livejournal.com]

Соображения те же, вывод противоположный. Не вводить.
Понимаете, речь здесь даже не о воспитании целомудрия ( это отдельный вопрос, если уж делать сие- то на уроках литературы или закона Божьего, буде таковой введется). Есть сферы, передача информации в которых допустима только в узком кругу. От отца к сыну, от матери к дочери, от старшего брата к младшему. Или анонимно, через книги или телепередачи. Когда "это" перестает быть таинством и становится школьным предметом, смазывается разница между оргазмом и чашкой кофе на завтрак. Пожалеем наших детей!

[zimopisec.livejournal.com]

Замечу еще, что отчего-то самыми лучшими сексологами становятся ... эээ... лица нетрадиционной ориентации.

[hleg.livejournal.com]

Я пессимист.
Пожалем наших детей, оградим их от их родителей!