Опытъ опроса

[philtrius]

Рѣшилъ сдѣлать опросъ по темѣ, которая меня сильно волнуетъ и по которой у меня нѣтъ однозначнаго отвѣта. Поскольку самъ текстъ вопроса чрезмѣрно кратокъ, обоснованiя добавлю въ обычномъ режимѣ. Если иное обоснованiе, прошу отмѣтить въ комментарiяхъ.
1) Потому что это противорѣчитъ нашимъ традицiоннымъ нравственнымъ и религiознымъ цѣнностямъ.
2) Этотъ курсъ въ общемъ и цѣломъ полезенъ, но не стоитъ настаивать на томъ, чтобъ черезъ него проходили дѣти, получающiя въ семьѣ болѣе строгiя нравственныя установки.
3) Разговоръ о традицiяхъ — демагогiя. Цѣломудрiе въ массовомъ порядкѣ — утопичная цѣль, нужно ставить реальную — здоровье нацiи.
4) Здѣсь, какъ и вездѣ, больше иницiативы нужно предоставить тѣмъ, кто знаетъ мѣстныя потребности.

Нужно ли вводить въ школахъ сексуальное воспитаніе?

Это недопустимо.

Можно, только факультативно, съ согласія родителей.

Обязательно.

Школа сама должна выбирать, вводить или не вводить.

Школьники сами кого угодно чему угодно научатъ!

результаты этого опроса

сдѣлайте свое голосованiе!
UPD. Важныя соображенiя высказаны въ репликѣ лжеюзера sumlenny и въ моемъ отвѣтѣ. Кромѣ того, подъ ограниченiями (факультативъ, выборъ школы и сообщества) я имѣлъ въ виду прежде всего такой фактъ: довольно большое количество дѣтей сознательно выбираетъ цѣломудрiе. Это не большинство, естественно, но замѣтное меньшинство. Изъ нихъ для опредѣленной части — важенъ религiозный мотивъ. Стоитъ ли ихъ заставлять выслушивать объ опасностяхъ, которымъ они не подвергаются? А если школу организуетъ монастырь?
Все это — разсужденiя вслухъ и уточненiя постановки проблемы. Повторяю, своего окончательнаго отвѣта у меня нѣтъ.

Comments

[malinxi.livejournal.com]

Я так понимаю, вопрос завязан на главной проблеме -- приличности или неприличности секса. У нас в традиции принято говорить (в т.ч. детям), что секс это неприлично и фу-фу-фу. Считать ли такой подход нравственным -- вопрос спорный.

ИМХО сексуальное воспитание -- это не обучение грамотному онанизму, как его пытаются представить наши высоконравственные ультраправые (собственно, программ я не читала, но если ультраправые не передергивают, тогда у авторов программы в голове вместо мозга другая субстанция).
А у тех, у кого тут же возникают мысли про религиозность и нравственность, просто смешиваются разные вещи -- план "целомудренность--разврат" и план "грамотность--безграмотность". Имхо, сексуальное воспитание необходимо, чтобы девочка, у которой первый раз начались месячные, не испугалась, что у нее рак. Или чтобы ребенок не стал жертвой маньяка. Или чтобы он, прежде чем в двадцатиградусный мороз выйти на улицу с голой ж*пой (я утрирую), подумал, чем РЕАЛЬНО это ему грозит. Ну и про то откуда берутся дети тоже надо знать, конечно.
Только для этого нужны квалифицированные педагоги, которые и лишнего не брякнут, и детей не травмируют.

А то мы все очень тонкие и звонкие, услышим слово "секс" и боимся, что всё вокруг прокиснет.

А если школу организует монастырь -- то пусть сам с государством договаривается. Думаю, что договорится, благо у них отношения хорошие.