Опытъ опроса

[philtrius]

Рѣшилъ сдѣлать опросъ по темѣ, которая меня сильно волнуетъ и по которой у меня нѣтъ однозначнаго отвѣта. Поскольку самъ текстъ вопроса чрезмѣрно кратокъ, обоснованiя добавлю въ обычномъ режимѣ. Если иное обоснованiе, прошу отмѣтить въ комментарiяхъ.
1) Потому что это противорѣчитъ нашимъ традицiоннымъ нравственнымъ и религiознымъ цѣнностямъ.
2) Этотъ курсъ въ общемъ и цѣломъ полезенъ, но не стоитъ настаивать на томъ, чтобъ черезъ него проходили дѣти, получающiя въ семьѣ болѣе строгiя нравственныя установки.
3) Разговоръ о традицiяхъ — демагогiя. Цѣломудрiе въ массовомъ порядкѣ — утопичная цѣль, нужно ставить реальную — здоровье нацiи.
4) Здѣсь, какъ и вездѣ, больше иницiативы нужно предоставить тѣмъ, кто знаетъ мѣстныя потребности.

Нужно ли вводить въ школахъ сексуальное воспитаніе?

Это недопустимо.

Можно, только факультативно, съ согласія родителей.

Обязательно.

Школа сама должна выбирать, вводить или не вводить.

Школьники сами кого угодно чему угодно научатъ!

результаты этого опроса

сдѣлайте свое голосованiе!
UPD. Важныя соображенiя высказаны въ репликѣ лжеюзера sumlenny и въ моемъ отвѣтѣ. Кромѣ того, подъ ограниченiями (факультативъ, выборъ школы и сообщества) я имѣлъ въ виду прежде всего такой фактъ: довольно большое количество дѣтей сознательно выбираетъ цѣломудрiе. Это не большинство, естественно, но замѣтное меньшинство. Изъ нихъ для опредѣленной части — важенъ религiозный мотивъ. Стоитъ ли ихъ заставлять выслушивать объ опасностяхъ, которымъ они не подвергаются? А если школу организуетъ монастырь?
Все это — разсужденiя вслухъ и уточненiя постановки проблемы. Повторяю, своего окончательнаго отвѣта у меня нѣтъ.

Comments

[ak-74u.livejournal.com]

Будем реалистами: уровень преподавания даже традиционных веще в школе ни в какие ворота не лезет. Этот же курс и вовсе читать будет некому, всё свалится на несчастных учителей биологии или вообще классруков. Представляете, что из этого получится? О ужас...
Вывод: идея курса мне в принципе понятна, но вводить его в отечественных школах недопустимо по вышеописанным причинам.

З.Ы. Из личного опыта. Со мной мама никогда на эти темы не разговаривала, зато лет с шести подкидывала книжки разного уровня. В школе же максимумом было устройство половых органов в анатомическом курсе биологии.

[hleg.livejournal.com]

Из личного опыта.
Мне тоже родители ничего не расказывали.
На полке стояла энциклопендия домашнего хозяйства, там про противозачаточные было.

Было мне 21 год. Подрабатывал в школе сторожем.
Девочки часто спрашивали чистую тряпочку на отдать.
Одна спросила "а тампоны только женщинам или девочкам тоже можно?"
Я - к маме. Та - чуть не в обморок "твой отец до сих пор не знает, чем когда и зачем женщины пользуются". Но подсказала.

Мой знакомый гинеколог на общественных началах ходил в школу с девочками разговаривать. Меня не пустил, только пересказывал. Но пустил на "школу молодой матери". И дурная башка как-то занесла меня с расспросами в отделение абортниц. Но это уже совсем другая история.

[mashiki.livejournal.com]

А меня как-то в качестве пропаганды "безопасного" секса добрые друзья-медики сводили на экскурсию в абортарий. Итог - 3 года воздержания, которое прекратилось только после визита к врачу и подбора методов контрацепции с доооолгой лекцией про то, как что применять.
Не жалею, кстати.