![[personal profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/user.png){kind=small}
philtrius Недавно достопочтенный ![[livejournal.com profile]](https://www.dreamwidth.org/img/external/lj-userinfo.gif)
krylov высказалъ, со ссылкой на свою старую запись, слѣдующую мысль: очереди организовывались сознательно и по уму, чтобы мучить людишекъ.
Я, какъ весьма извѣстно читателямъ, никакъ не поклонникъ СССР и всегда готовъ поддержать любую враждебную ему мысль, будь она только справедлива (а такихъ 99 %). Но, боюсь, хозяйственная система СССР такова, что избавиться отъ очередей ему при всемъ желанiи было бы такъ же трудно, какъ построить полноцѣнный авiаносецъ.
krylov высказалъ, со ссылкой на свою старую запись, слѣдующую мысль: очереди организовывались сознательно и по уму, чтобы мучить людишекъ.Я, какъ весьма извѣстно читателямъ, никакъ не поклонникъ СССР и всегда готовъ поддержать любую враждебную ему мысль, будь она только справедлива (а такихъ 99 %). Но, боюсь, хозяйственная система СССР такова, что избавиться отъ очередей ему при всемъ желанiи было бы такъ же трудно, какъ построить полноцѣнный авiаносецъ.
![[identity profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/openid.png){kind=small}
no subject
Date: 2013-10-21 08:16 am (UTC)no subject
Date: 2013-10-21 08:32 am (UTC)Например, я бы различал:
- краткосрочное создание очередей там, где их можно было избежать
- долгосрочное создание очередей там, где их можно было избежать.
По первому пункту есть претензии - обычно в магазин открывали одну дверь (а то и одну створку одной двери), так что процесс попадания внутрь (а равно и выхода) уже был связан с неудобством. Это ведь было легко устранимо?
По второму пункту - соглашусь с вами, что не верится в злой умысел (специально создать очередь при изобилии это также сложно как от неё избавиться при дефиците) - просто ничего не было в нужном количестве и не было стимула это количество увеличивать (очереди же были не только за товарами, но и за услугами - и в парикмахерской и к врачам...)
* - в нужном количестве, это не по нормам средневековья (как у Буратино - луковицу на день) или военного времени, а хоть как-то сравнимо с США и Европой.
no subject
Date: 2013-10-21 09:07 am (UTC)С точки зрения работника торговли открытие магазинов с утра было тоже чистым издевательством - потому что из-за этого на работу нужно было приходить к семи, а то и к шести утра (приёмка товара, разгрузка и т.п.) Так что продавцы вставали на рабочие места уже изрядно вымотанные, чего граждане не очень понимали, кстати.
no subject
Date: 2013-10-21 11:38 am (UTC)А объяснить такой график работы магазинов можно просто: в Совдепии ведь человек труда был защищен, а работу в вечернее и ночное время работников торговли можно было рассматривать как нарушение прав трудящихся. Плюс к этому работа магазинов в ночное время - это еще и нарушение прав всех остальных трудящихся, так как им пришлось бы вместо заслуженного отдыха идти в магазины.
Да и слишком это было для советской системы - создать особый график работы для целого класса трудящихся. "Непорядок. И мало ли что". Система должна работать одинаково (а ведь под такой график пришлось бы менять не только рабочий день продавцов, но и менять режим доставки товаров, изменять график транспорта и т.д.). Для советской системы это было слишком. "Уж лучше пусть будет так".
no subject
Date: 2013-10-21 12:10 pm (UTC)А ведь они не в частных лавочках работали, а в советской торговой системе, и по логике эта система должна была обеспечить их возвращение домой ночью после работы. Где взять транспорт, бензин и водил, чтобы их развозить? А если это такой мегаполис, как Москва? Сделать работу метро круглосуточной?
В общем, в советской системе эта проблема была нерешаема в принципе, и ночная работа магазинов была невозможна. СИСТЕМА.
no subject
Date: 2013-10-21 03:19 pm (UTC)