De caudis

[philtrius]

Недавно достопочтенный krylov высказалъ, со ссылкой на свою старую запись, слѣдующую мысль: очереди организовывались сознательно и по уму, чтобы мучить людишекъ.
Я, какъ весьма извѣстно читателямъ, никакъ не поклонникъ СССР и всегда готовъ поддержать любую враждебную ему мысль, будь она только справедлива (а такихъ 99 %). Но, боюсь, хозяйственная система СССР такова, что избавиться отъ очередей ему при всемъ желанiи было бы такъ же трудно, какъ построить полноцѣнный авiаносецъ.

Comments

[lev-usyskin.livejournal.com]

про оружие так не судят. Все зависит от доктрины применения. Неполноценность если и была, то в другом - скажем адмирал в отставке , а ныне блогер alfred_berzin писал, что для переведенного на ТОФ авианосца не было нигде даже причальной стенки - приходилось все время держать его на рейде, расходуя моторесурс ради выработки электричества и т.д. Но в принципе можно сказать, что и аваиносцы и вообще ВМФ СССР превосходили таковые у Англии и франции и уступали (качественным образом) американским - что , все же, нельзя назвать неполноценностью.

[philtrius.livejournal.com]

[lev-usyskin.livejournal.com]

ретью мировую не хотели воевать со времен 20 съезда партии - это, на мой взгляд, главное, что на нем прорзвучало.

хотели бороться за имперские сферы влияния - что, впрочем, не менее накладно

[philtrius.livejournal.com]

[lev-usyskin.livejournal.com]

"ШдеГ" нельзя сравнивать с советскими - он более поздний, его можно сравнить с "Кузнецовым", параметры у них близкие, а вот качество нашего - аховое из-за постсоветских проблем ("мой папа вышел в отставку и уволился из военной приемки - ха-ха")

[philtrius.livejournal.com]