Публицистика
Feb. 15th, 2013 11:29 am![[personal profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/user.png){kind=small}
philtrius Напившись чаю, Муравьевъ взялъ газету, которую просмотрѣлъ утромъ, отправляясь въ университетъ. «Слава Богу, что хоть больше нѣтъ „театра военныхъ дѣйствiй“ — на рѣдкость глупое выраженiе…» Павелъ Васильевичъ сначала, какъ всѣ, увлекался мыслью объ освобожденiи славянъ, но скоро война смертельно ему надоѣла и опротивѣла. Онъ прочелъ передовую статью, затѣмъ другую, близкую по заношенному содержанiю къ передовой, и подивился умѣнiю авторовъ подобныхъ статей въ тысячный разъ повторять одно и то же съ такимъ видомъ, точно они высказывали въ высшей степени новыя и интересныя мысли. «Вотъ и это тоже называется умственной работой…» .
Публицистика, въ отличiе отъ репортажа, который только сообщаетъ о новостяхъ, какъ представляется, должна способствовать пониманiю происходящаго. Но этой работѣ противорѣчитъ сама перiодичность газеты: измѣненiя въ процессахъ не могутъ быть настолько частыми, чтобъ требовалось писать о нихъ дважды въ недѣлю; хорошо, если разъ въ мѣсяцъ.
Потому (отчасти потому) реально «понимающей» публицистики почти и нѣтъ. На текущiя событiя публицистъ накладываетъ сѣтку своихъ взглядовъ, и выдаетъ текстъ. Зная взгляды публициста и событiя, выводы можно предсказать заранѣе съ большой степенью вѣроятности.
Слѣдовательно, суть чтенiя публицистическихъ матерiаловъ — въ основномъ не интеллектуальная, а эмоцiональная: въ тысячный разъ получить удовольствiе отъ того, что кто-то думаетъ, какъ ты (или возмутиться противоположнымъ).
Вопросъ: почему это интересно публикѣ?
Публицистика, въ отличiе отъ репортажа, который только сообщаетъ о новостяхъ, какъ представляется, должна способствовать пониманiю происходящаго. Но этой работѣ противорѣчитъ сама перiодичность газеты: измѣненiя въ процессахъ не могутъ быть настолько частыми, чтобъ требовалось писать о нихъ дважды въ недѣлю; хорошо, если разъ въ мѣсяцъ.
Потому (отчасти потому) реально «понимающей» публицистики почти и нѣтъ. На текущiя событiя публицистъ накладываетъ сѣтку своихъ взглядовъ, и выдаетъ текстъ. Зная взгляды публициста и событiя, выводы можно предсказать заранѣе съ большой степенью вѣроятности.
Слѣдовательно, суть чтенiя публицистическихъ матерiаловъ — въ основномъ не интеллектуальная, а эмоцiональная: въ тысячный разъ получить удовольствiе отъ того, что кто-то думаетъ, какъ ты (или возмутиться противоположнымъ).
Вопросъ: почему это интересно публикѣ?
![[identity profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/openid.png){kind=small}
no subject
Date: 2013-02-15 07:32 am (UTC)no subject
Date: 2013-02-15 07:37 am (UTC)no subject
Date: 2013-02-15 07:40 am (UTC)no subject
Date: 2013-02-15 07:45 am (UTC)no subject
Date: 2013-02-15 07:52 am (UTC)no subject
Date: 2013-02-15 08:09 am (UTC)no subject
Date: 2013-02-15 09:07 am (UTC)no subject
Date: 2013-02-15 08:52 am (UTC)no subject
Date: 2013-02-15 08:57 am (UTC)no subject
Date: 2013-02-15 07:47 am (UTC)Работать в средствах массовой информации решительно невозможно - приходишь на службу, а тебе говорят - хватит думать, пиши давай, надо полосу закрывать. Про комбайнеров, депутатов областной думы, выставки глиняной керамики, лишь бы наполнить тот мешочек, который тебе прицепили на шею в первый день работы на плантации. При этом все сопровождается проповедями о невероятной гражданской важности профессии.
no subject
Date: 2013-02-15 07:49 am (UTC)no subject
Date: 2013-02-15 08:18 am (UTC)Если же спуститься на уровень обыкновенного работника пера - борются там не совсем за прибыль родного издания. Скорее, любая редакция любого российского СМИ, кроме, наверное, совсем желтых - это такая арена постоянной борьбы между высокими идеалами выпускниц филфака и житейской логики стоящих над ними администраторов, которые трудятся не только/столько ради повышения прибыли, сколько для сохранения некоторого статус кво между СМИ и финансирующих их высоким начальством. Колонки тут очень к месту - автор может высказываться как бы не совсем от лица редакции, спустить пар, зато редакция может помещать эти творения под рубрикой "субъективно" c присущей ей регулярностью. И выглядит все очень модно, современно, любо-дорого посмотреть. Даже в том, сколько людей это прочтет, никто особенно не заинтересован, баннерная реклама - все равно прибыльнее.
no subject
Date: 2013-02-15 07:49 am (UTC)no subject
Date: 2013-02-15 08:11 am (UTC)no subject
Date: 2013-02-15 09:29 am (UTC)no subject
Date: 2013-02-15 08:06 am (UTC)no subject
Date: 2013-02-15 08:14 am (UTC)no subject
Date: 2013-02-15 08:21 am (UTC)no subject
Date: 2013-02-15 08:24 am (UTC)no subject
Date: 2013-02-15 09:23 am (UTC)no subject
Date: 2013-02-15 08:30 am (UTC)no subject
Date: 2013-02-15 08:35 am (UTC)интересно,
Date: 2013-02-15 08:34 am (UTC)no subject
Date: 2013-02-15 08:36 am (UTC)no subject
Date: 2013-02-15 08:51 am (UTC)no subject
Date: 2013-02-15 08:58 am (UTC)no subject
Date: 2013-02-15 09:01 am (UTC)Мне же(в ходе чтения его статей) постоянно приходилось задумываться;) особенно над латинскими фирменными вставочками
no subject
Date: 2013-02-15 09:12 am (UTC)«”Публицистика!“ какое слово придумали!... Такое же исковерканное, как они сами! Разве это философия, разве это политика, разве это наука! Это пережевывание европейского брака... — Прудон по наслышке и на прогорклом масле, — вставлял Боткин. ... — Оставаться на одном поле с ”их публицистикой“? — пусть обходятся своим собственным ядом» (Русск. вестник, 1890, № 7, июль, с. 13—14; ср. Н. А. Некрасов в воспоминаниях и документах, Л., 1930, с. 331).
no subject
Date: 2013-02-15 09:07 am (UTC)сообщность В современной путенской России нет общества и идеологии в разрешенном публичном пространстве--
--- поэтому то,что Вы условно называете публицистикой, скорее всего является политологическим масс-медиа,
Следовательно , и "публицист" и интересующаяся публика
более всего соответствуют правилам и особенностям масс-медиа
Аааа например философские рассуждения о том ,что пломбир при Хрущёве был лучше чем крем-брюле при Андропове-- это не публицистика вовсе , а белибердистика именно на потребу публике
no subject
Date: 2013-02-15 09:14 am (UTC)no subject
Date: 2013-02-17 08:07 am (UTC)