Публицистика
Feb. 15th, 2013 11:29 am![[personal profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/user.png){kind=small}
philtrius Напившись чаю, Муравьевъ взялъ газету, которую просмотрѣлъ утромъ, отправляясь въ университетъ. «Слава Богу, что хоть больше нѣтъ „театра военныхъ дѣйствiй“ — на рѣдкость глупое выраженiе…» Павелъ Васильевичъ сначала, какъ всѣ, увлекался мыслью объ освобожденiи славянъ, но скоро война смертельно ему надоѣла и опротивѣла. Онъ прочелъ передовую статью, затѣмъ другую, близкую по заношенному содержанiю къ передовой, и подивился умѣнiю авторовъ подобныхъ статей въ тысячный разъ повторять одно и то же съ такимъ видомъ, точно они высказывали въ высшей степени новыя и интересныя мысли. «Вотъ и это тоже называется умственной работой…» .
Публицистика, въ отличiе отъ репортажа, который только сообщаетъ о новостяхъ, какъ представляется, должна способствовать пониманiю происходящаго. Но этой работѣ противорѣчитъ сама перiодичность газеты: измѣненiя въ процессахъ не могутъ быть настолько частыми, чтобъ требовалось писать о нихъ дважды въ недѣлю; хорошо, если разъ въ мѣсяцъ.
Потому (отчасти потому) реально «понимающей» публицистики почти и нѣтъ. На текущiя событiя публицистъ накладываетъ сѣтку своихъ взглядовъ, и выдаетъ текстъ. Зная взгляды публициста и событiя, выводы можно предсказать заранѣе съ большой степенью вѣроятности.
Слѣдовательно, суть чтенiя публицистическихъ матерiаловъ — въ основномъ не интеллектуальная, а эмоцiональная: въ тысячный разъ получить удовольствiе отъ того, что кто-то думаетъ, какъ ты (или возмутиться противоположнымъ).
Вопросъ: почему это интересно публикѣ?
Публицистика, въ отличiе отъ репортажа, который только сообщаетъ о новостяхъ, какъ представляется, должна способствовать пониманiю происходящаго. Но этой работѣ противорѣчитъ сама перiодичность газеты: измѣненiя въ процессахъ не могутъ быть настолько частыми, чтобъ требовалось писать о нихъ дважды въ недѣлю; хорошо, если разъ въ мѣсяцъ.
Потому (отчасти потому) реально «понимающей» публицистики почти и нѣтъ. На текущiя событiя публицистъ накладываетъ сѣтку своихъ взглядовъ, и выдаетъ текстъ. Зная взгляды публициста и событiя, выводы можно предсказать заранѣе съ большой степенью вѣроятности.
Слѣдовательно, суть чтенiя публицистическихъ матерiаловъ — въ основномъ не интеллектуальная, а эмоцiональная: въ тысячный разъ получить удовольствiе отъ того, что кто-то думаетъ, какъ ты (или возмутиться противоположнымъ).
Вопросъ: почему это интересно публикѣ?
![[identity profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/openid.png){kind=small}
интересно,
Date: 2013-02-15 08:34 am (UTC)no subject
Date: 2013-02-15 08:36 am (UTC)no subject
Date: 2013-02-15 08:51 am (UTC)no subject
Date: 2013-02-15 08:58 am (UTC)no subject
Date: 2013-02-15 09:01 am (UTC)Мне же(в ходе чтения его статей) постоянно приходилось задумываться;) особенно над латинскими фирменными вставочками
no subject
Date: 2013-02-15 09:12 am (UTC)«”Публицистика!“ какое слово придумали!... Такое же исковерканное, как они сами! Разве это философия, разве это политика, разве это наука! Это пережевывание европейского брака... — Прудон по наслышке и на прогорклом масле, — вставлял Боткин. ... — Оставаться на одном поле с ”их публицистикой“? — пусть обходятся своим собственным ядом» (Русск. вестник, 1890, № 7, июль, с. 13—14; ср. Н. А. Некрасов в воспоминаниях и документах, Л., 1930, с. 331).