Размышленiе на заданную тему
Nov. 22nd, 2012 12:06 pm![[personal profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/user.png){kind=small}
philtriusА есть ли способъ бюрократическаго измѣренiя качества филологической работы? Скоро мнѣ писать отчетъ, и за этотъ годъ въ немъ будетъ только одна статья. Въ болѣе продуктивный годъ можетъ быть двѣ или три (но это максимумъ — какъ результатъ нѣкоторой изслѣдовательской активности нѣсколькихъ предшествующихъ лѣтъ).
Сдерживающiй факторъ — то, что я не могу, скажемъ, написать — какъ одна моя коллега — статью о гуманистахъ, не держа въ рукахъ ничего, кромѣ недавно изданнаго въ Россiи томика ихъ переводовъ.
Ссылки на свои труды я контролировать не способенъ. Сколько я понимаю, на работы по исторiи школы ссылаются чаще, чѣмъ на филологическiя, — при томъ что лучшiя мои статьи все-таки по филологiи. Но кто будетъ ссылаться на статью объ Аницiи Пробинѣ или Ко де Каппвалѣ, никому, кромѣ меня, не интересныхъ?
Примѣнительно къ себѣ я не вижу адекватнаго измѣрительнаго инструмента.
Сдерживающiй факторъ — то, что я не могу, скажемъ, написать — какъ одна моя коллега — статью о гуманистахъ, не держа въ рукахъ ничего, кромѣ недавно изданнаго въ Россiи томика ихъ переводовъ.
Ссылки на свои труды я контролировать не способенъ. Сколько я понимаю, на работы по исторiи школы ссылаются чаще, чѣмъ на филологическiя, — при томъ что лучшiя мои статьи все-таки по филологiи. Но кто будетъ ссылаться на статью объ Аницiи Пробинѣ или Ко де Каппвалѣ, никому, кромѣ меня, не интересныхъ?
Примѣнительно къ себѣ я не вижу адекватнаго измѣрительнаго инструмента.
![[identity profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/openid.png){kind=small}
no subject
Date: 2012-11-22 08:18 am (UTC)no subject
Date: 2012-11-22 01:24 pm (UTC)no subject
Date: 2012-11-22 01:53 pm (UTC)no subject
Date: 2012-11-22 08:32 am (UTC)no subject
Date: 2012-11-22 01:23 pm (UTC)no subject
Date: 2012-11-22 08:49 am (UTC)Академический труд измеряется, понятное дело, не количеством.
Но сказать, что совсем не измеряется - этак Фильтриус скажет, что латынь у него особенная и в правила грамматики не укладывается.
no subject
Date: 2012-11-22 08:59 am (UTC)no subject
Date: 2012-11-22 01:22 pm (UTC)no subject
Date: 2012-11-22 01:20 pm (UTC)у нас не только опубликованные, но и те, что в работе, пишутся
и не только статьи, а монографии, диссертации, методички...
а "в работе" можно хоть на 10 лет вперед записать:)
впрочем, эффективность, как мы выяснили, не зависит от качества отчетов, у нас отчет такой толстый и красивый, и Путин грант институту выделил за эффективность (уже 4-й год институт его получает)
а вот по понятиям Минобра МАрхИ -просто ужасно неэффективный
no subject
Date: 2012-11-22 01:22 pm (UTC)no subject
Date: 2012-11-22 01:28 pm (UTC)no subject
Date: 2012-11-22 04:47 pm (UTC)no subject
Date: 2012-11-22 05:52 pm (UTC)