Expand Cut Tags

No cut tags
philtrius: (Default)
[personal profile] philtrius
Когда въ началѣ сего столѣтiя я поступилъ на службу въ университетскую библiотеку, я былъ по взглядамъ умѣреннымъ славянофиломъ. Теперь скорѣе умѣренный западникъ. Произошло это подъ влiянiемъ книгъ, конечно же, — въ Россiи XVII в. не было никого, не только способнаго написать De revolutionibus orbium cœlestium или Philosophiæ naturalis principia mathematica, но и просто понять ихъ. Тѣмъ паче — перевести на русскiй языкъ (который тогда и матерiаломъ для такого перевода не располагалъ). И наглядное сравненiе библiотекъ, которыми могъ бы располагать западный и русскiй человѣкъ временъ Алексѣя Михайловича, очень подчеркиваетъ масштабъ дѣла Петра.
Все же чистое славянофильство годится для тѣхъ, кто считаетъ, что спасенiе души въ отдаленномъ скиту — это достаточно и больше ничего не нужно. Если желать хоть въ какой-то степени государственнаго могущества (ну хотя бы для того, чтобъ Православная вѣра могла исповѣдоваться въ соборѣ на городской площади, а не въ помянутомъ скиту и не въ землянкѣ) и культурнаго роста (хотя бы на уровнѣ возможности грамотнаго изданiя святоотеческой литературы), нужно быть въ какой-то степени западникомъ.

Date: 2010-06-18 06:45 am (UTC)
From: [identity profile] ailoyros.livejournal.com
А у нас уже давно нет чистых славянофилов с некоей внятной программой. Есть чистые западники, а есть славянофилы, которые в той или иной области, в той или иной степени принимают западничество.

Date: 2010-06-18 06:51 am (UTC)
From: [identity profile] shigona.livejournal.com
ни славянофилы, ни западники. с востока свет

Date: 2010-06-18 06:55 am (UTC)
spamsink: (Default)
From: [personal profile] spamsink
Славянофильство и посейчас подразумевает клерикализм?

Date: 2010-06-18 08:18 am (UTC)
From: [identity profile] aaazzz121.livejournal.com
Почему ж... Славянофильство - не только скит, а, главным образом, противоупор католичеству и Реформации. "Третий Рим", собственно. Трагическим образом это приняло форму сопротивления прогрессу и науке, воспринимавшихся попросту как бесовство. Прогресс, имея дело с "слишком человеческим", лишь только шлюзы были открыты, без труда подмял под себя зыбкую софийность, переработав ее в твердый конвертированный этатизм. А городские соборы и до Петра строили, довольно вспомнить Дмитриевский собор во Владимире.

Date: 2010-06-18 08:24 am (UTC)
From: [identity profile] ka-o.livejournal.com
Я, кстати, не уверен, что в России 17 в. не было читателей Ньютона и Коперника. По той скорости, с какой уже к началу 1700-х русская знать обучилась читать самые разные книги на самых разных языках, подозреваю, что, как всегда, дело не в единомоментой воле Петра.

Date: 2010-06-18 08:41 am (UTC)
From: [identity profile] cortas.livejournal.com
Не переживайте. Настоящий славянофил обязан ценить культуру, в том числе и западную.

езда без тормозов

Date: 2010-06-18 08:57 am (UTC)
From: [identity profile] falcao.livejournal.com
У меня было как-то похоже, то есть я постепенно перешёл на более "западническую" позицию. Идея "славянофильства" (понимаемого очень условно) мне близка лишь в той мере, в какой он противодействует силам типа "потребительства" или "капитализма". То есть с этим у меня когда-то была связана надежда, что за счёт нашей местной "специфеги" удастся избежать такой "напасти".

Сейчас мне кажется, что никакой "особый путь" просто бы не удался по причинам "физическим", да и "позиции" по этим пунктам уже давно "сданы". А ошибка, которую "славянофильство" совершило в прошлом, обошлась очень дорогой ценой. За счёт слишком бурного и неравномерного развития России, произошла экспансия, который никто никак не был способен регулировать. В результате западные державы вынуждены были просто "перекрыть кран" из соображений собственной безопасности. "От Японии до Англии" -- этого никто не хотел. Поэтому должно быть не только "развитие", о котором все мечтают, а ещё и "графитовые стержни" должны быть. Без которых всё сразу "взорвёццо". Даже на простом примере ясно: вот в какой-то момент пошли "нефтедоллары", но воспользоваться ими как следует наша "система" не смогла. Часть общества стала откровенно "жировать". Поэтому пока не вызреет механизм "самоограничения", которое представляет собой не лозунг, а дело -- никакое развитие не будет иметь шанса.

Здесь есть два момента. "Запад" должен быть уверен в том, что его не "съедят", и тогда помогать развитию -- в его же интересах. Второй момент -- внутри страны должно быть что-то, препятствующее неравномерному обогащению населения (на случай того, когда "попрёт фишка"). И эти вещи намного главнее самой идеи развития. Пока не отлажены "тормоза", рано куда-либо "ехать".

Date: 2010-06-18 04:31 pm (UTC)
From: [identity profile] philtrius.livejournal.com
Я, разумѣется, подъ чистыми славянофилами не имѣю въ виду тѣхъ, кто отказывается пользоваться компьютеромъ на томъ основанiи, что онъ изобрѣтенъ не въ Византiи.

Date: 2010-06-18 04:32 pm (UTC)
From: [identity profile] philtrius.livejournal.com
А что такое Востокъ? Пекинъ? Токiо? Тегеранъ? Пхеньянъ?

Date: 2010-06-18 04:33 pm (UTC)
From: [identity profile] philtrius.livejournal.com
Разумѣется.

Date: 2010-06-18 04:35 pm (UTC)
From: [identity profile] shigona.livejournal.com
Вавилон и Египет лет тысяч пять тому назад. вот что это такое

Date: 2010-06-18 04:35 pm (UTC)
From: [identity profile] philtrius.livejournal.com
Для этихъ книгъ въ Россiи очень немного читателей и сейчасъ, если брать оригиналъ (мы съ Вами не поймемъ математическаго аппарата, а кто пойметъ аппаратъ, затребуетъ переводъ); если Олеарiй обучилъ Романчукова — возможный читатель былъ, а такъ — очень, очень сомнѣваюсь.

Date: 2010-06-18 04:36 pm (UTC)
From: [identity profile] philtrius.livejournal.com
А, ну это давно было.

Date: 2010-06-18 04:38 pm (UTC)
From: [identity profile] philtrius.livejournal.com
Ну да, хотѣли изловить антихриста, а изловили не-антихристовъ. Увы, изоляцiонизмъ подъ любой вывѣской весьма опасенъ и обладаетъ прогнозируемыми результатами.

Re: езда без тормозов

Date: 2010-06-18 04:41 pm (UTC)
From: [identity profile] philtrius.livejournal.com
Специфика спартанской валюты заключалась въ ея неконвертируемости. Бруски желѣза, обработанные кислотой, съ нулевой потребительской цѣнностью, съ невозможностью незамѣтнаго накопленiя. Очень хорошо — и нацiональная исключительность, и пресѣчена страсть къ накопительству.
Вотъ только разложилась спартанская армiя въ первомъ же большомъ заграничномъ походѣ.

Date: 2010-06-18 04:42 pm (UTC)
From: [identity profile] philtrius.livejournal.com
Такъ кто жъ мѣшалъ Голицыну раздѣлаться съ Крымомъ?

Date: 2010-06-18 04:47 pm (UTC)
From: [identity profile] philtrius.livejournal.com
Боюсь, не только. Вся эта военная затѣя была авантюрой…

Date: 2010-06-18 04:55 pm (UTC)
From: [identity profile] philtrius.livejournal.com
Вы недооцѣниваете историческiй цейтнотъ, въ которомъ оказалась страна въ концѣ XVII в.

Re: Одно другому не мѣшаетъ.

Date: 2010-06-18 05:03 pm (UTC)
From: [identity profile] philtrius.livejournal.com
Да я, въ общемъ-то, не считаю, что его сломали. Скорѣе — дополнили (что было, на мой взглядъ, необходимо). Если бъ не было Петра — дублировали бы Славяно-Греко-Латинскую академiю съ физикой по схоластическому Аристотелю. А Петръ завелъ АН.
From: [identity profile] philtrius.livejournal.com
Если бы Петръ разрушилъ Успенскiй соборъ въ Кремлѣ и сжегъ старыя книги — я бы вполнѣ согласился съ Вашимъ подходомъ. Относительно одежды и обычаевъ — измѣненiе касается только дворянства. Я, конечно же, пристрастенъ; не ношу бороды и не могу себѣ представить, какъ я могъ бы носить ее, и весьма благодаренъ Петру за то, что у меня есть возможность жить безъ бороды и ощущать себя человѣкомъ. Но это — дополнительная возможность, а не запретъ.
То же самое въ книгахъ — кириллическая печать не была запрещена, въ XVIII в. она пережила настоящiй расцвѣтъ; она не проиграла ни въ количествѣ (напротивъ, много выиграла), ни въ ассортиментѣ (книги гражданскаго шрифта рѣдки и дороги, а кириллическiя на порядокъ дешевле — такъ ихъ много!).
Возможно, культурная разница между дворянствомъ и старомосковскими сословiями была больше, чѣмъ нужно; отрицать не стану. Но до Петра она была много меньше, чѣмъ нужно. Культурная однородность — вещь для сознанiя чрезвычайно вредная.
Съ тезисомъ о томъ, что сломано было больше, чѣмъ нужно, тоже не могу спорить. Вы правы. Старомосковская жизнь двигалась слишкомъ медленно; Петръ слишкомъ быстро. Но мнѣ кажется, что оптимальный путь пролегалъ ближе къ петровскому, чѣмъ къ прежнему.

Date: 2010-06-18 06:23 pm (UTC)
From: [identity profile] ivan-babicki.livejournal.com
Мне кажется, западничество, опирающееся только на практические аргументы, есть тоже форма славянофильства.
Западничество как таковое (напр. по Алексею Толстому) считает общественное устройство Московской Руси злом в себе, безотносительно к его конкурентным недостаткам.
From: [identity profile] alexvelikoross.livejournal.com
полез было " Петръ слишкомъ былъ радикаленъ; Голицынъ — эдакій Столыпинъ XVII вѣка — тотъ, кто нуженъ былъ тогдашней Россіи.." отвечать но вовремя обновил и увидел сию ветку;)
Вы оппоненту всё сказали. Что надо;)
Я б добавил (аки Плутарх) Вася Голицын сравним с Борей Годуновым.
А вот с Петей нашим сравнимы лишь римские образцы.
Сила противодействия стремится стать равной действию и тут к сожалению без перегибов никуда ...
Ну -что имеем ...

Date: 2010-06-19 11:48 am (UTC)
From: [identity profile] salery.livejournal.com
Ага, национал-коммунисты, например. :))

Date: 2010-06-19 11:51 am (UTC)
From: [identity profile] salery.livejournal.com
Помню, один ныне популярный профессор, везде искавший "Восток-Запад", в древнем Двуречье видел Запад а в Египте - Восток.

Date: 2010-06-19 06:06 pm (UTC)
From: [identity profile] philtrius.livejournal.com
Занятно, но славянофилы въ лицѣ Самарина жестоко нападали на Ивана Грознаго, а западники въ лицѣ Кавелина брали его подъ защиту.

Profile

philtrius: (Default)
philtrius

March 2020

S M T W T F S
1234567
891011121314
15161718192021
22232425262728
293031    

Most Popular Tags

Style Credit

Page generated Jan. 28th, 2026 10:46 am
Powered by Dreamwidth Studios