Абсолютно адекватныя воспоминанiя о совкѣ. Моимъ соотвѣтствуютъ полностью (за исключенiемъ того, что по вполнѣ понятнымъ причинамъ на одну изъ ключевыхъ темъ у меня не могло быть и нѣтъ никакихъ воспоминанiй). Via afanarizm.
Не могу согласиться. Стремленiе открыто vivre sa vie — какъ въ позднереспубликанскую эпоху въ Римѣ, какъ въ эпоху Екатерины у насъ, — можетъ — хотя, конечно, и не обязано — быть эстетически плодотворнымъ. Лицемѣрiе — ни при какихъ обстоятельствахъ.
Ну да, маркиз де Сад, например, действительно оказался эстетически плодотворен. Но я бы все же, если бы выбор был только между ним и Тартюфом, предпочла Тартюфа.
На маркиза есть полицiя и есть карательная психiатрiя. А всякихъ Чикатилъ довольно и при лицемѣрахъ. Правда, при лицемѣрахъ, поскольку Чикатилъ положено ловить и разстрѣливать, ловятъ и стрѣляютъ не Чикатилъ.
no subject
Date: 2009-06-02 08:13 am (UTC)no subject
Date: 2009-06-02 08:20 am (UTC)no subject
Date: 2009-06-02 08:22 am (UTC)no subject
Date: 2009-06-02 08:43 am (UTC)http://ru.wikisource.org/wiki/%D0%A1%D0%BE%D1%87%D0%B8%D0%BD%D0%B8%D1%82%D0%B5%D0%BB%D1%8C_%D0%B8_%D0%A0%D0%B0%D0%B7%D0%B1%D0%BE%D0%B9%D0%BD%D0%B8%D0%BA_(%D0%9A%D1%80%D1%8B%D0%BB%D0%BE%D0%B2)
no subject
Date: 2009-06-02 05:30 pm (UTC)no subject
Date: 2009-06-02 06:17 pm (UTC)