Абсолютно адекватныя воспоминанiя о совкѣ. Моимъ соотвѣтствуютъ полностью (за исключенiемъ того, что по вполнѣ понятнымъ причинамъ на одну изъ ключевыхъ темъ у меня не могло быть и нѣтъ никакихъ воспоминанiй). Via afanarizm.
Совок образовался гораздо раньше октября 17-го. Он поднялся во весь рост с первым, и по названию, и по сути, совецким министром Керенским. Он также никуда не делся и в октябре 1991 года, при изчезновении СССР. Стряхнув с себя коммунистическую шелуху, вместе с социальными гарантиями и разными льготами, совок спокойно и благополучно дожил до наших дней.
Здесь на самом деле просто всё. Сами проверьте по словарям. Откройте и посмотрите признаки совка. Затем посмотрите характерные черты настоящего режима. Очень многое станет ясным. Не пойму, почему об этом молчат волковы и галковские. Что-то, видимо, ломает сказать.
Странно слышать. Это достаточно общее место в риторике обоих. У Волкова, к примеру, есть статья по кадровому составу пост-коммунистического руководства РФ, где показывается, что элита не сменилась. Галковский так буквально теми же словами говорит про дооктябрьские и дофевральские корни советчины. Чтоб далеко не ходить - тот же БТ посвящен во многом предпосылкам соввласти в русской словесности и общественной мысли. Ну и, разумеется, не только там.
![[livejournal.com profile]](https://www.dreamwidth.org/img/external/lj-userinfo.gif){kind=small}
![[identity profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/openid.png){kind=small}
![[personal profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/user.png)
branchandroot
Re: Ну я не такой любитель Кузьмина
Date: 2009-06-02 01:04 am (UTC)Странно слышать. Это достаточно общее место в риторике обоих. У Волкова, к примеру, есть статья по кадровому составу пост-коммунистического руководства РФ, где показывается, что элита не сменилась. Галковский так буквально теми же словами говорит про дооктябрьские и дофевральские корни советчины. Чтоб далеко не ходить - тот же БТ посвящен во многом предпосылкам соввласти в русской словесности и общественной мысли. Ну и, разумеется, не только там.