Абсолютно адекватныя воспоминанiя о совкѣ. Моимъ соотвѣтствуютъ полностью (за исключенiемъ того, что по вполнѣ понятнымъ причинамъ на одну изъ ключевыхъ темъ у меня не могло быть и нѣтъ никакихъ воспоминанiй). Via afanarizm.
Не собираюсь защищать совок, но тетку читать противно и именно из-за "ключевой темы". Она экстраполирует нравы своего круга на все общество, при этом гордится, что все вокруг бляди, а она такая чистая, йунная и красивая в джынсах синих. Подразумевается, что джинсы ей купили родители, "обеспеченные выше среднего", и тем самым избавили от "необходимости" добывать оные, совокупляясь с негром, что подняло ее среди сверстниц, ложащихся под негров, на недосягаемую нравственную высоту.
Мне известно - сейчас грубо прикинула на пальцах - шесть значений, которые может иметь слово "буржуазный". И ни в одном из этих значений СССР не был буржуазнее нынешней России, или нынешней Голландии, Франции, Швеции и тд. Очевидно, Вы это слово употребляете в каком-то седьмом, неизвестном мне смысле - но по дурной привычке большинства гуманитариев его не определяете.
Хорошо, попробую опредѣлить. Подъ буржуазностью я понимаю постановку въ центръ сознанiя матерiальнаго оформленiя жизни — комфорта, бытоваго благоустройства, того, что въ СССР называли «мѣщанствомъ». Если бы я сохранялъ этотъ языкъ, я бъ сказалъ, что СССР — самая мѣщанская страна міра. Самъ же избѣгаю словъ съ отрицательной коннотацiей, поскольку благоустройство и комфортъ — какъ и стремленiе къ нимъ — зломъ въ моемъ сознанiи не являются.
Вы много общались с европейцами - немцами, голландцами, англичанами - не филологами, вообще не из академических или богемных кругов? Вы думаете, что они не мещане в худшем советском смысле слова? - и что они действительно не на словах, а на деле поддаются культурным влияниям, облагораживающим их мещанство? - В таком случае Ваш опыт категорически не совпадает с моим. А уж сравнивая нынешнюю России с советской не видеть, насколько в ней стало больше самого наглого, торжествующего, хамского мещанства, плюющего на все, что не оценивается в рублях - значит жить с закрытыми глазами. Буржуазность же - дело другое. Это гончаровский Штольц. Это вещь почтенная, но в России плохо приживающаяся. Противоречит национальному характеру.
Мой опытъ общенiя — преимущественно со странами романской культуры (больше Италiя, меньше Францiя). Неакадемическiе круги, дѣйствительно, не присутствуютъ. Впечатлѣнiе отъ нихъ не слишкомъ буржуазное. Относительно первенства СССРЪ — настаивать не буду. Пусть будетъ равенство.
Я общался довольно много с европейцами "не из академических или богемных кругов" (больше в Италии, меньше - но достаточно - во Франции и Германии) и подтверждаю, что они совершенно не мещане в худшем смысле слова. К культуре это, в общем, отношения не имеет. Им просто не с чего относиться к буржуазному благополучию с особенным пиететом - оно у них есть или по крайней мере не кажется труднодоступным. Ну не может студент филфака смотреть на женщин таким же взглядом, как солдат срочной службы.
![[livejournal.com profile]](https://www.dreamwidth.org/img/external/lj-userinfo.gif){kind=small}
![[identity profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/openid.png){kind=small}
![[personal profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/user.png)
branchandroot
no subject
Date: 2009-06-01 09:33 pm (UTC)no subject
Date: 2009-06-01 09:44 pm (UTC)no subject
Date: 2009-06-02 08:15 am (UTC)no subject
Date: 2009-06-02 08:19 am (UTC)no subject
Date: 2009-06-02 08:33 am (UTC)Буржуазность же - дело другое. Это гончаровский Штольц. Это вещь почтенная, но в России плохо приживающаяся. Противоречит национальному характеру.
no subject
Date: 2009-06-02 08:39 am (UTC)Относительно первенства СССРЪ — настаивать не буду. Пусть будетъ равенство.
no subject
Date: 2009-06-02 03:03 pm (UTC)