(no subject)
May. 8th, 2007 08:08 pm Лжеюзеръ
lady_vi пишетъ здѣсь о всеобщей кретинизацiи. Примѣры, которые она приводитъ, впечатляющи; но у меня отъ сегодняшнихъ старшеклассниковъ (въ области знанiй часто совершенно безпомощныхъ) впечатлѣнiя кретиновъ нѣтъ.
Паденiе уровня (кажется, безспорное) не вызвано ли двумя вещами на самомъ дѣлѣ — съ одной стороны, увеличенiемъ количества валящейся на школьниковъ ненужной информацiи, что всегда мѣшаетъ учебѣ, а съ другой — тѣмъ, что честолюбiе этой молодежи въ совершенно другой области?
Паденiе уровня (кажется, безспорное) не вызвано ли двумя вещами на самомъ дѣлѣ — съ одной стороны, увеличенiемъ количества валящейся на школьниковъ ненужной информацiи, что всегда мѣшаетъ учебѣ, а съ другой — тѣмъ, что честолюбiе этой молодежи въ совершенно другой области?
no subject
Date: 2007-05-09 10:39 am (UTC)Про типы образования. Так ли уж изменился тип школьного образования за последние лет двадцать? Что-то убавилось, что-то добавилось, учителя остались прежними, методика в основной массе школ не изменилась. Значит, дело не в типе? Или я что-то путаю?
no subject
Date: 2007-05-09 11:00 am (UTC)no subject
Date: 2007-05-09 11:22 am (UTC)мысль о смысле и проке я хотел донести до себя )). Я надеялся, что у Вас есть соображения, зачем нужно чтобы _все_ знали школьную программу. А то очень грустно, когда я сам для себя не могу ответить на этот вопрос.
no subject
Date: 2007-05-09 11:28 am (UTC)