(no subject)

[philtrius]

Правъ, правъ tbv, и тотъ, кто не кормитъ собствекнныхъ романистовъ, будетъ кормить чужихъ. Но вообще странно — страна съ 100.000.000 взрослаго населенiя и еще нѣсколькомиллiонной русскоязычной эмиграцiей должна бы обезпечивать читательскую аудиторiю въ 1000–5000 человѣкъ для любой книжки, но этого не происходитъ. Почему?
Впрочемъ, это невѣжественное населенiе безсмысленно для культуры еще въ одномъ отношенiи. Сколько въ странѣ людей, способныхъ отличить хорошее изданiе (хотя бы классическаго текста) отъ сквернаго? Соотвѣтственно и спроса на качество изданiй нѣтъ, и общественной потребности въ отвѣтственной филологической работѣ — тоже. По-видимому, родники творчества изсякли вездѣ, но такое тотальное неуваженiе къ собственному культурному прошлому для современныхъ западныхъ странъ (насколько это доступно моему наблюденiю) нехарактерно.
Привѣтъ лучшей въ мірѣ совѣтской школѣ!

Comments

[philtrius.livejournal.com]

[odvbo.livejournal.com]

Если напечатали, значит спрос был. А вина "не распродана не раздарена" может и на вас лежит - очень хорошо прячете! ))) Шучу, конечно.
Если можно жить, преподавая латынь, то однозначно спрос на него есть.
А зачем бойкот? Издательство должно выживать, и они, наверно, лучше знают, как можно выжить. Думаю, изданий для широкой публики, от которой морщатся специалисты, полно везде, не только в России.
Путин не должен заниматься литературой, максимум, что он может сделать, это обогатить народ так, чтобы люди могли осилить образование, и платить за филологию и латынь. Не верю, что не будет никакого спроса на серьезную литературу, если население богато и образовано. Вообще говоря, не должен он заниматься и обороной. Он таким образом обкрадывает не только литературу.

[philtrius.livejournal.com]

[odvbo.livejournal.com]

Т.е. осудить советское наследие и вернуться к традициям РИ. Хорош ваш рецепт или нет, но Путин этого, действительно, никогда не хотел делать. Да и смог бы ли (ух ты, какая конструкция получилась), даже если бы захотел.

[tbv.livejournal.com]

В советское время за перевод одной поэтической строки на русский платили 1 р. 20 коп. Это если по низшей ставке. Сейчас - ноль.

[odvbo.livejournal.com]

Интересно, кто имел доступ к таким переводам. Вспоминается фильм "Осенний марафон".

Вот закроется Путин окончательно от остального мира и займется литературой. У нас несомненно есть шанс дожить до этого, ведь, мы моложе его.

[tbv.livejournal.com]

Да кто только не переводил! От Лозинского и Пастернака с Ахматовой до самых скромных работников словаря. Платили всем, и гомерически много по современным меркам (хотя и меньше чем в РИ, раз в шесть-десять).

Всему этому отнюдь не мешало то, что Брежнев, Хрущев и Николай II литературой не интересовались. Система работала и без них. Но они не убивали это, как убивает Путин академические институты - в погоне за тремя копейками, которые на этом можно сэкономить.

[odvbo.livejournal.com]

Не думаю, что это погоня за тремя копейками. Академию Путин как раз спас от полного разгона. Это Фортов сам признал.

Не знаю насчет Николая Второго, но Брежнев и Хрущев литературу поддерживали из соображений идеологии. Как и кино (это больше про Брежнева, наверно). Возможно, Путин решил, что в эпоху глобального интернета такая поддержка неэффективна. Вот будет герметический российский интернет, тогда и литература пойдет и кино.

[tbv.livejournal.com]

Ага. Петр I из соображений идеологии. Анна Иоанновна и Петр III тоже. Екатерина Алексеевна кучу дворцов построила из этой дури, и поощряла словесность. Сталин звонил Булгакову и Пастернаку. Давайте не будем умствовать - а просто назовем вещи своими именами: Путин - дубина. "Парень из ленинградского двора", не более чем.

[odvbo.livejournal.com]

Ладно, уговорили, пусть будет дубина! )))