(no subject)
Jun. 1st, 2015 11:39 am![[personal profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/user.png){kind=small}
philtrius Правъ, правъ ![[livejournal.com profile]](https://www.dreamwidth.org/img/external/lj-userinfo.gif)
tbv, и тотъ, кто не кормитъ собствекнныхъ романистовъ, будетъ кормить чужихъ. Но вообще странно — страна съ 100.000.000 взрослаго населенiя и еще нѣсколькомиллiонной русскоязычной эмиграцiей должна бы обезпечивать читательскую аудиторiю въ 1000–5000 человѣкъ для любой книжки, но этого не происходитъ. Почему?
Впрочемъ, это невѣжественное населенiе безсмысленно для культуры еще въ одномъ отношенiи. Сколько въ странѣ людей, способныхъ отличить хорошее изданiе (хотя бы классическаго текста) отъ сквернаго? Соотвѣтственно и спроса на качество изданiй нѣтъ, и общественной потребности въ отвѣтственной филологической работѣ — тоже. По-видимому, родники творчества изсякли вездѣ, но такое тотальное неуваженiе къ собственному культурному прошлому для современныхъ западныхъ странъ (насколько это доступно моему наблюденiю) нехарактерно.
Привѣтъ лучшей въ мірѣ совѣтской школѣ!
tbv, и тотъ, кто не кормитъ собствекнныхъ романистовъ, будетъ кормить чужихъ. Но вообще странно — страна съ 100.000.000 взрослаго населенiя и еще нѣсколькомиллiонной русскоязычной эмиграцiей должна бы обезпечивать читательскую аудиторiю въ 1000–5000 человѣкъ для любой книжки, но этого не происходитъ. Почему?Впрочемъ, это невѣжественное населенiе безсмысленно для культуры еще въ одномъ отношенiи. Сколько въ странѣ людей, способныхъ отличить хорошее изданiе (хотя бы классическаго текста) отъ сквернаго? Соотвѣтственно и спроса на качество изданiй нѣтъ, и общественной потребности въ отвѣтственной филологической работѣ — тоже. По-видимому, родники творчества изсякли вездѣ, но такое тотальное неуваженiе къ собственному культурному прошлому для современныхъ западныхъ странъ (насколько это доступно моему наблюденiю) нехарактерно.
Привѣтъ лучшей въ мірѣ совѣтской школѣ!
![[identity profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/openid.png){kind=small}
no subject
Date: 2015-06-01 11:10 am (UTC)Люблю Стендаля, обожаю Кретьена де Труа, нравятся Бодлер и Верлен (второй больше). Перед Флобером испытываю настоящий пиетет - хоть он и не сумел сделать ни одного романа. Но что-то в нем было.
Всю французскую литературу я, впрочем, отдам за одну страницу Пруста. Вот уж кто понимал, что тексты не имеют никакого отношения к реальности.
no subject
Date: 2015-06-01 11:15 am (UTC)Во всяком случае, читателю.
Есть ли связь между первым и вторым? Теоретически должна быть. Теоретически. А практически: самые одаренные в литературе люди, которых я знал лично, были почти неграмотными, неначитанными.
Кого любил читать Шукшин? Вениамин Ерофеев? Маканин?
no subject
Date: 2015-06-01 11:45 am (UTC)А так... ну с Вашим тезисом нельзя не согласиться - но меня, например, коробит от неотесанных самородков вроде Шукшина. Да открой ты Аристотеля и почитай - что сложного-то?? Или времени за жизнь не хватило?
no subject
Date: 2015-06-01 11:48 am (UTC)С чтением Аристотеля , кажется, та же история.))
Совсем не обязательно об этом сообщать кому-либо. А цвет лица не изменится от чтения, так что никто и не догадается.
no subject
Date: 2015-06-01 04:30 pm (UTC)no subject
Date: 2015-06-01 04:41 pm (UTC)Не думаю, что в Мосфильмовском бомонде было принципиально по-другому.
no subject
Date: 2015-06-01 11:38 am (UTC)( от того, что после "но" пока воздержусь, пишущие люди ранимы)
no subject
Date: 2015-06-01 04:31 pm (UTC)no subject
Date: 2015-06-01 04:34 pm (UTC)no subject
Date: 2015-06-01 05:26 pm (UTC)no subject
Date: 2015-06-01 05:35 pm (UTC)