Имперiализмъ
Mar. 27th, 2014 02:43 pm![[personal profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/user.png)
Дано: имперiи А принадлежитъ территорiя B, гдѣ нацiя C (культурное меньшинство) угнетаетъ нацiю D (какъ, напр., остзейскiе нѣмцы латышей и эстонцевъ и шведы — финновъ).
Задача: обезпечить лояльность населенiя.
Рѣшенiе 1. Оставить все какъ есть.
Лояльность большинства не обезпечивается, поскольку C пользуется своимъ влiянiемъ, чтобы выставить виновникомъ угнетенiя А. Лояльность меньшинства — относительная, поскольку оно заинтересовано въ вышеописанныхъ интригахъ противъ А.
Рѣшенiе 2. Эмансипацiя большинства.
Лояльность меньшинства теряется сразу. Лояльность большинства — чуть погодя, поскольку, сбросивъ иго C, оно задается вопросомъ — а зачѣмъ намъ иго А?
Рѣшенiе 3. Ассимиляцiя.
Въ случаѣ успѣха лояльность обезпечивается. Но великъ рискъ неудачи, и въ этомъ случаѣ — максимальны издержки. Особенно великъ рискъ тамъ, гдѣ естественная смѣна правителя можетъ привести къ измѣненiю курса, а народъ А достаточно мягокъ и не склоненъ къ насильственной ассимиляцiи инородцевъ.
Рѣшенiе 4. Медленная эмансипацiя большинства.
Можетъ совмѣстить достоинства рѣшенiй 1 и 2, а можетъ — и ихъ издержки.
Задача: обезпечить лояльность населенiя.
Рѣшенiе 1. Оставить все какъ есть.
Лояльность большинства не обезпечивается, поскольку C пользуется своимъ влiянiемъ, чтобы выставить виновникомъ угнетенiя А. Лояльность меньшинства — относительная, поскольку оно заинтересовано въ вышеописанныхъ интригахъ противъ А.
Рѣшенiе 2. Эмансипацiя большинства.
Лояльность меньшинства теряется сразу. Лояльность большинства — чуть погодя, поскольку, сбросивъ иго C, оно задается вопросомъ — а зачѣмъ намъ иго А?
Рѣшенiе 3. Ассимиляцiя.
Въ случаѣ успѣха лояльность обезпечивается. Но великъ рискъ неудачи, и въ этомъ случаѣ — максимальны издержки. Особенно великъ рискъ тамъ, гдѣ естественная смѣна правителя можетъ привести къ измѣненiю курса, а народъ А достаточно мягокъ и не склоненъ къ насильственной ассимиляцiи инородцевъ.
Рѣшенiе 4. Медленная эмансипацiя большинства.
Можетъ совмѣстить достоинства рѣшенiй 1 и 2, а можетъ — и ихъ издержки.
no subject
Date: 2014-03-27 11:01 am (UTC)no subject
Date: 2014-03-27 11:06 am (UTC)И в р.3 ассимиляция D или C?
no subject
Date: 2014-03-27 02:10 pm (UTC)Кромѣ того, абстрактная "имперiя" не подходитъ. Каковъ конкретный опытъ разрѣшенiя аналогичныхъ ситуацiй въ прошломъ? Вообще опытъ интеграцiи меньшинствъ въ имперскую жизнь (у любой имперiи онъ есть)? Каковы культурныя стереотипы въ отношенiи меньшинствъ у имперскаго большинства?
Тутъ вѣдь очень много варiантовъ. Напримѣръ, есть опытъ этноцида 500+ цивилизацiонно отсталыхъ малыхъ народовъ (Америка). Косвеннаго управленiя десятками весьма разнообразныхъ подчинённыхъ государствъ (Британская имперiя на пикѣ). Управленiя территорiями, культурно болѣе развитыми, чѣмъ (въ среднемъ) основная территорiя главнаго имперскаго этноса (РИ). Ну и т. д.
no subject
Date: 2014-03-27 02:19 pm (UTC)no subject
Date: 2014-03-27 03:44 pm (UTC)no subject
Date: 2014-03-27 03:49 pm (UTC)no subject
Date: 2014-03-27 02:21 pm (UTC)no subject
Date: 2014-03-28 07:06 am (UTC)no subject
Date: 2014-03-27 03:05 pm (UTC)И вводить верхушку C в элиту А.
no subject
Date: 2014-03-27 03:51 pm (UTC)no subject
Date: 2014-03-28 01:10 am (UTC)no subject
Date: 2014-03-28 07:01 am (UTC)no subject
Date: 2014-03-28 11:18 am (UTC)no subject
Date: 2014-03-29 10:23 am (UTC)Первый - насколько угнетение национально. Т. е., насколько рижский подмастерье угнетает латыша-батрака.
И второй - насколько D некультурно. Т. е., это латыши или чеченцы.