Pro domo mea
Oct. 31st, 2013 12:22 pm![[personal profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/user.png)
Въ комментарiяхъ къ одной подзамочной записи нашелъ себѣ такую характеристику: «Знаю этого товарища, у него такая же каша в голове, как и в орфографии».
Вообще я воспринимаю отношенiе къ своей орѳографiи какъ тестъ на адекватность: понятно, не всѣмъ это нравится, но должно жъ хватить ума на то, чтобы не приписывать другому мотивовъ, которые приходятъ въ голову тебѣ, и сообразить, что черезъ одну точку можно провести при желанiи много линiй. Но я рѣшительно не могу понять, какимъ образомъ мое отношенiе къ орѳографiи (на мой взглядъ, вполнѣ ясное и послѣдовательное) можетъ показаться «кашей».
Вообще я воспринимаю отношенiе къ своей орѳографiи какъ тестъ на адекватность: понятно, не всѣмъ это нравится, но должно жъ хватить ума на то, чтобы не приписывать другому мотивовъ, которые приходятъ въ голову тебѣ, и сообразить, что черезъ одну точку можно провести при желанiи много линiй. Но я рѣшительно не могу понять, какимъ образомъ мое отношенiе къ орѳографiи (на мой взглядъ, вполнѣ ясное и послѣдовательное) можетъ показаться «кашей».
no subject
Date: 2013-10-31 08:36 am (UTC)Так что "каша в голове" это может даже и комплимент:
1) во -первых голова есть
2)во-вторых в голове есть что-то
А все остальное называется "как нас может интересовать мнение человека с таким носом? ... Давайте не слушать собеседника, а разглядывать его"
no subject
Date: 2013-10-31 08:39 am (UTC)no subject
Date: 2013-10-31 08:42 am (UTC)