О стандартахъ
Oct. 17th, 2013 09:35 am![[personal profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/user.png){kind=small}
philtrius Кстати: когда совѣтскiе оцѣниваютъ постперестроечную эпоху, увольненiе или невыплата зарплаты для нихъ — трагедiя вселенскаго масштаба; а когда оцѣниваютъ сталинскую, голодъ съ миллiонными жертвами — въ худшемъ случаѣ досадная мелочь.
![[identity profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/openid.png){kind=small}
no subject
Date: 2013-10-17 06:03 am (UTC)no subject
Date: 2013-10-17 07:58 am (UTC)no subject
Date: 2013-10-17 11:10 am (UTC)no subject
Date: 2013-10-17 06:03 am (UTC)Более того. Бессудные расправы, расстрелы неблагонадежных, вымаривание людей целыми семьями или приравниваются к сокращению населения в 1990-2000-е или вовсе представляется ими более извинительно "обстановка была тяжелая, обстоятельства виноваты". (Можно подумать, у гайдарочубайсо*** "обстоятельств" не было.)
no subject
Date: 2013-10-17 07:57 am (UTC)no subject
Date: 2013-10-17 08:51 am (UTC)no subject
Date: 2013-10-17 09:09 am (UTC)no subject
Date: 2013-10-17 10:39 am (UTC)Но по поводу второго сомневаюсь. Надо очищать советскую статистику и приводить к сопоставимому качеству (чтобы не приравнивать покупку пары обуви фабрики "Красный Бездарь" к покупке пары Саламандра (или какая там обувь самая модная?)).
no subject
Date: 2013-10-17 10:51 am (UTC)no subject
Date: 2013-10-17 12:14 pm (UTC)Но для статистики требуется количественное выражение всего этого. В противном случае, речь о "значительном росте «физическаго» качества въ каждомъ классѣ" будет оставаться оценочным и бездоказательным.
no subject
Date: 2013-10-18 08:10 am (UTC)no subject
Date: 2013-10-18 09:15 am (UTC)Только отмечу, что повышение качества жизни за счет усложнения картины очень сложно оценить. Вплоть до того, что субъективно влияние может быть обратным. (У Абрамовича яхта, у меня нет. Я от этого несчастнее, чем в упрощенной картине, когда у меня запорожец, а у него волга.)
no subject
Date: 2013-10-18 09:30 am (UTC)no subject
Date: 2013-10-18 10:34 am (UTC)На всякий случай:
\\\самый главный оппозицiонеръ озвучиваетъ (вынужденъ или только и можетъ?) тѣму справедливости вмѣсто гораздо болѣе важной, на мой взглядъ, темы производительности народнаго труда\\\
Есть такая правдоподобная мысль, что (кажущаяся) несправедливость снижает производительность народного труда.
no subject
Date: 2013-10-18 10:49 am (UTC)no subject
Date: 2013-10-18 04:04 am (UTC)Но ни одного диска Арнонкура!
no subject
Date: 2013-10-17 11:18 am (UTC)no subject
Date: 2013-10-17 12:14 pm (UTC)no subject
Date: 2013-10-17 07:28 am (UTC)Какого чорта такое оправдание возможно -- вопрос, по-видимому, не имеющий ответа.
no subject
Date: 2013-10-17 07:56 am (UTC)no subject
Date: 2013-10-17 08:56 am (UTC)no subject
Date: 2013-10-17 09:05 am (UTC)no subject
Date: 2013-10-17 09:10 am (UTC)no subject
Date: 2013-10-17 09:11 am (UTC)no subject
Date: 2013-10-17 09:27 am (UTC)no subject
Date: 2013-10-17 09:37 am (UTC)no subject
Date: 2013-10-17 09:29 am (UTC)no subject
Date: 2013-10-17 09:37 am (UTC)no subject
Date: 2013-10-17 11:19 am (UTC)no subject
Date: 2013-10-17 11:27 am (UTC)no subject
Date: 2013-10-17 12:18 pm (UTC)Трубопроводы, масштабное жилищное строительство, реконструкция металлургии и нефтепеработки, энергетическое и инфраструктурное строительство - всё есть. Из последнего Тобольск-полимер СИБУРа.
no subject
Date: 2013-10-17 12:04 pm (UTC)Бесполезно.
no subject
Date: 2013-10-18 08:06 am (UTC)no subject
Date: 2013-10-17 04:00 pm (UTC)no subject
Date: 2013-10-18 08:07 am (UTC)no subject
Date: 2013-10-21 03:42 pm (UTC)>>Кого в нашей стране больше: бедных или богатых? Бедных. А что есть у них из полезного, кроме выслуги, диагнозов, кошки и фикуса? Либо жилье, либо «Жигули».<<
То, что в России нынче "Жигули" - признак бедности, есть самый неопровержимый и несомненный агрумент в пользу перестройки, Горбачева и вашингтонского обкома.
В СССР "Жигули" был признаком достатка и причастности к какой-никакой элите.