Знаю, знаю этот билет! Я дополню: а не поможет баррикада, так послать туда добродушный бульдозер. А если какой студент государственной академии вдруг начнет упрямиться и балансы видеть, то исключить его и в армию. Армия не поможет - лечить будем, до полного выздоровления. Потому что искусство, оно ведь как? Ставим горшок - рисуйте. Один только зыркнет глазом и рисует - похоже и красиво. Дело кипит. Вот горшок пустой, он предмет простой. А другой, видите ли, думает, балансы ищет. Думальшик. Как будто думы его кому-нибудь нужны. Только знаете что - во времена, когда таких думальщиков лечили за казенный счет, вас за демонстративную привязанность к старорежимной орфографии непременно вытурили бы с работы. Даже если бы вы сумели скрыть это при приеме. Я прямо-таки уверен в этом. А то еще и полечили бы. Нет ли тут какой связи?
Так ведь мы все учились понемногу. И среди "современных" есть такие, что знают даже по-французски. Иные и "академиев с консерваториями" кончали. Ротко, скажем, почти сразу бросил занятия академическим искусством, а Дюфи учился, чтобы отказаться потом, а Пикассо в подростковом возрасте рисовал как зрелый мастер, но продолжил известно как. И знаете, никого из них в отсутствии таланта не упрекнешь (особенно Дюфи :). С другой стороны, московских студентов-архитекторов а конце 30-х на несколько месяцев вывозили в Италию. Чтобы кожей впитывали классические образцы, так сказать. И какую лепту они внесли в мировую архитектуру? Да никакой. Насчет неприемлемых стилей - а пусть время рассудит, а не чиновники. Как вам такая идея? А то у нас, здравомыслящих людей, Ван Гог ходил в мазилах и лузерах, зато современные ему лауреаты академических наград сейчас никому не нужны. Аналогии с вашими стихами я не понял, простите. Вы ведь не из-за отстутствия диплома и "поэтического" образования не публикуетесь? Таких дипломов и не бывает. Мне кажется, вы какие-то вериги надели или шоры, запретив себе современное искусство. А ведь есть замечательные художники.
![[identity profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/openid.png){kind=small}
![[personal profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/user.png)
branchandroot
no subject
Date: 2013-02-27 12:40 pm (UTC)Потому что искусство, оно ведь как? Ставим горшок - рисуйте. Один только зыркнет глазом и рисует - похоже и красиво. Дело кипит. Вот горшок пустой, он предмет простой.
А другой, видите ли, думает, балансы ищет. Думальшик. Как будто думы его кому-нибудь нужны.
Только знаете что - во времена, когда таких думальщиков лечили за казенный счет, вас за демонстративную привязанность к старорежимной орфографии непременно вытурили бы с работы. Даже если бы вы сумели скрыть это при приеме. Я прямо-таки уверен в этом. А то еще и полечили бы.
Нет ли тут какой связи?
no subject
Date: 2013-02-27 12:48 pm (UTC)no subject
Date: 2013-02-27 01:41 pm (UTC)Ротко, скажем, почти сразу бросил занятия академическим искусством, а Дюфи учился, чтобы отказаться потом, а Пикассо в подростковом возрасте рисовал как зрелый мастер, но продолжил известно как. И знаете, никого из них в отсутствии таланта не упрекнешь (особенно Дюфи :).
С другой стороны, московских студентов-архитекторов а конце 30-х на несколько месяцев вывозили в Италию. Чтобы кожей впитывали классические образцы, так сказать. И какую лепту они внесли в мировую архитектуру? Да никакой.
Насчет неприемлемых стилей - а пусть время рассудит, а не чиновники. Как вам такая идея? А то у нас, здравомыслящих людей, Ван Гог ходил в мазилах и лузерах, зато современные ему лауреаты академических наград сейчас никому не нужны.
Аналогии с вашими стихами я не понял, простите. Вы ведь не из-за отстутствия диплома и "поэтического" образования не публикуетесь? Таких дипломов и не бывает.
Мне кажется, вы какие-то вериги надели или шоры, запретив себе современное искусство. А ведь есть замечательные художники.
no subject
Date: 2013-02-27 05:50 pm (UTC)