Графъ Строгановъ
Feb. 16th, 2013 03:08 pm![[personal profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/user.png){kind=small}
philtrius Помню, былъ въ моей переводческой жизни такой эпизодъ.
Когда я работалъ надъ «Исторiей римской литературы», въ главѣ объ Авзонiи попалось слово Bekentnis. Контекстъ не позволялъ выбрать «исповѣданiе» или «исповѣдь»; я остановился на второмъ варiантѣ и подчеркнулъ его, какъ то. въ чемъ не увѣренъ (дѣло было на дачѣ, и подъ рукой Авзонiя не было).
Фонъ Альбрехтъ на меня за это разсердился. Не вполнѣ основательно, поскольку нельзя было обвинить меня въ томъ, что я не увидѣлъ проблему. Но дѣло не въ этомъ. Всѣ мы знаемъ, что въ переводѣ не все — знанiе языка, а многое — знанiе реальности. Но я въ общемъ самъ кое-что понимаю въ римской литературѣ и читалъ Авзонiя (хотя и не цѣликомъ). Т. е. даже тутъ нѣтъ никакихъ гарантiй (этотъ эпизодъ убѣждаетъ меня и въ невозможности машиннаго перевода: машина должна обратиться къ оригиналу, понять контекстъ и т. д.).
А концепцiя машиннаго перевода напоминаетъ мнѣ концепцiю бюрократическаго руководства наукой. Нынѣшняя ваковская заварушка, выводящая и сводящаяся къ желанiю администратора путемъ формализируемыхъ процедуръ получить цѣнностное сужденiе. Я боюсь, что это принципiально невозможно. Тщетны, кстати, и надежды на самоочищенiе научнаго сообщества, и на автономiю вузовъ — отъ этого можетъ быть еще хуже, поскольку бездарные ученые, коихъ большинство, болѣе чиновниковъ заинтересованы въ томъ, чтобъ талантливымъ дороги не было.
Собственно, рецептъ — небюрократиченское рѣшенiе, а именно графъ Сергѣй Григорьевичъ Строгановъ.
Когда я работалъ надъ «Исторiей римской литературы», въ главѣ объ Авзонiи попалось слово Bekentnis. Контекстъ не позволялъ выбрать «исповѣданiе» или «исповѣдь»; я остановился на второмъ варiантѣ и подчеркнулъ его, какъ то. въ чемъ не увѣренъ (дѣло было на дачѣ, и подъ рукой Авзонiя не было).
Фонъ Альбрехтъ на меня за это разсердился. Не вполнѣ основательно, поскольку нельзя было обвинить меня въ томъ, что я не увидѣлъ проблему. Но дѣло не въ этомъ. Всѣ мы знаемъ, что въ переводѣ не все — знанiе языка, а многое — знанiе реальности. Но я въ общемъ самъ кое-что понимаю въ римской литературѣ и читалъ Авзонiя (хотя и не цѣликомъ). Т. е. даже тутъ нѣтъ никакихъ гарантiй (этотъ эпизодъ убѣждаетъ меня и въ невозможности машиннаго перевода: машина должна обратиться къ оригиналу, понять контекстъ и т. д.).
А концепцiя машиннаго перевода напоминаетъ мнѣ концепцiю бюрократическаго руководства наукой. Нынѣшняя ваковская заварушка, выводящая и сводящаяся къ желанiю администратора путемъ формализируемыхъ процедуръ получить цѣнностное сужденiе. Я боюсь, что это принципiально невозможно. Тщетны, кстати, и надежды на самоочищенiе научнаго сообщества, и на автономiю вузовъ — отъ этого можетъ быть еще хуже, поскольку бездарные ученые, коихъ большинство, болѣе чиновниковъ заинтересованы въ томъ, чтобъ талантливымъ дороги не было.
Собственно, рецептъ — небюрократиченское рѣшенiе, а именно графъ Сергѣй Григорьевичъ Строгановъ.
![[identity profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/openid.png){kind=small}
no subject
Date: 2013-02-16 12:18 pm (UTC)no subject
Date: 2013-02-16 12:56 pm (UTC)no subject
Date: 2013-02-16 01:15 pm (UTC)no subject
Date: 2013-02-16 12:59 pm (UTC)За всё отвечают соискатель, оппоненты, руководители диссертанта (если это не докторская, если докторская, то консультант), экспертная комиссия при совете, председатель и секретарь диссовета!
Не надо ВАК марать! Вы вводите читателей в заблуждение, хотя знаете процедуру!
Зачем?
no subject
Date: 2013-02-16 01:02 pm (UTC)no subject
Date: 2013-02-16 09:59 pm (UTC)Да ведь и, собственно, при чтении книг, кого волнует точность. Воспринимается частенько как лай собаки - другой собакой.
no subject
Date: 2013-02-18 04:42 am (UTC)no subject
Date: 2013-02-18 04:47 am (UTC)no subject
Date: 2013-02-18 03:04 pm (UTC)