Андрiяновъ

[philtrius]

Исторiя съ историкомъ Андрiяновымъ прiобрѣтаетъ новую динамику. Поправляемъ подушечки на диванѣ и ждемъ. Зрѣлище обѣщаетъ быть интереснымъ.
Я все-таки не сталъ бы ставить знакъ равенства между нимъ и Мединскимъ. Послѣднiй имѣетъ безспорныя авторскiя права на всѣ глупости, которыя онъ написалъ въ докторской. Плагiатъ установленъ для общихъ фразъ автореферата — грѣхъ, на мой взглядъ, небольшой.
Собственно, и Андрiяновъ сдѣлалъ то, что и ***, а также иные тайные и явные садовники, насаждающiе разумное, доброе, вѣчное: просто заказалъ работу подъ ключъ, и заказалъ, по-видимому, по дешевкѣ и точно халтурщикамъ. Все дальнѣйшее — ихъ рукъ дѣло. Онъ и понятiя не имѣлъ, въ какой степени его научный трудъ является плагiатомъ и гдѣ опубликованы статьи.
И все же правъ достопочтенный klausnik — будь Андрiяновъ десять разъ авторомъ своей работы, соблюдай онъ скрупулезно всѣ правила, научная цѣнность его труда отъ этого не повысилась бы ни на сантиметръ. Какъ-то и правила нашихъ танцевъ, и претензiи, и упреки — къ наукѣ не имѣютъ никакого отношенiя.
Я даже дiагнозъ поставить не въ состоянiи. А ужъ медицинскiе рецепты — кромѣ атомной бомбы — какъ-то не лѣзутъ въ голову.

Comments

[9in-10in.livejournal.com]

Рецептъ-то есть [развѣ неясенъ рецептъ изпользованiя рецепта], называется – академизмъ. Если не полная отмѣна, то крайне затрудненное прохожденiе диссертацiй на обзорныя темы, съ общими разсужденiями и по райкомовскимъ наукамъ, всё равно, совѣтскимъ или западнымъ. Думаю, что плохихъ, халтурныхъ и краденыхъ диссертацiй по классической филологiи, древнему востоковѣденiю, медiевистикѣ, сравнительно-исторической, структурной и генеративной лингвистикѣ, структурной поэтикѣ, стиховѣденiю и нарратологiи, текстологiи классиковъ, источниковѣдчески орiентированной исторiи литературы – въ разы меньше, чѣмъ на спекулятивныя, политически-затрѣбованныя темы. Въ другихъ областяхъ просто навѣрняка то же.

[philtrius.livejournal.com]