Что читать въ юности?

[philtrius]

Достопочтенные enzel и seryi67volk здѣсь поставили вопросъ о томъ, что долженъ быть списокъ литературы для дѣтскаго и юношескаго чтенiя, способствующiй формированiю именно русскаго, а не совѣтскаго человѣка; я до опредѣленной степени сопротивлялся такой постановкѣ вопроса, отговариваясь то тѣмъ, что списковъ должно быть нѣсколько, потому что дѣти разныя и не всѣмъ все подходитъ, то тѣмъ, что реакцiя на ***скiя глупости непродуктивна, но — признаю — отчасти это была недобросовѣстная попытка собственную слабость прикрыть общими соображенiями. Потому задаю этотъ вопросъ коллективному разуму: что посовѣтовать родителямъ, исходя изъ этой установки?

Comments

[leonid-b.livejournal.com]

Это какие, например?

[platonicus.livejournal.com]

Ну вотъ выше я упомянулъ "Островъ Крымъ".

[leonid-b.livejournal.com]

Ну да, это не книга, а анекдот с похабелью. А ещё есть такие, явно неподходящие, с Вашей точки зрения?

[platonicus.livejournal.com]

Ну я бъ не далъ дѣтямъ ни "Темныхъ аллей", ни, скажемъ, Рѣзуна-Суворова. Да мало ли.

[leonid-b.livejournal.com]

Это да. Не детские книги. Но и "Война и мир", или "Бесы", или "Обрыв" - тоже не детские книги.

[platonicus.livejournal.com]

Въ томъ-то и дѣло, что однѣ не-дѣтскiя книги дѣтямъ читать полезно или, по крайней мѣрѣ, не вредно, а другiя - наоборотъ.

[philtrius.livejournal.com]

[platonicus.livejournal.com]

Гхмъ. Ну вотъ чтобы мои дѣти такъ не думали, я бы его и отобралъ. Собственно, это я отчасти и подразумевалъ въ своей первой репликѣ.

[philtrius.livejournal.com]

[platonicus.livejournal.com]

Рѣзунъ и историческая истина - совсѣмъ не одно и то же. Тамъ ровно столько же правды, сколько въ любой пропагандѣ - хоть бы и въ красной.

[philtrius.livejournal.com]

[platonicus.livejournal.com]

Я не готовъ начинать очередной рѣзунистский споръ, архивы каковыхъ въ Сѣти измѣряются, вѣроятно, уже терабайтами. Но да - въ вашемъ утвержденiи я вижу пропагандистскiй штампъ - и ничего болѣе. Какъ любое аналогичное утвержденIе ("Западъ стремился натравить Гитлера на СССР", къ примѣру), оно имѣетъ нѣкоторое отношенiе къ дѣйствительности, что не дѣлаетъ его "исторической истиной".

[philtrius.livejournal.com]

[platonicus.livejournal.com]

Увы, нѣтъ - я полагаю, что онъ, какъ и вы, въ данномъ случаѣ подгоняетъ рѣшенiе подъ заготовленный отвѣтъ, просто "выворачивая" совѣтскiй офицiозъ послѣдовательной перемѣной знаковъ и получая въ итогѣ столь же простую - и столь же невѣрную - картинку.

P.S. Я очень надѣюсь, что вы не примете въ данномъ случаѣ несогласiя за неуваженiе.

[philtrius.livejournal.com]

[platonicus.livejournal.com]

Я вовсе не считаю, что "СССР снаружи былъ при сталинѣ бѣлымъ и пушистымъ". Впрочемъ, я же зарекался спорить. Быть такъ.

[37greshnik.livejournal.com]

А не поделитесь ссылкой, где Волков-Сальери писал о Суворове-Резуне?

[philtrius.livejournal.com]

[leonid-b.livejournal.com]

Да, засирать подросткам неокрепшие мозги... Грех малопростительный. Эпиталама года на два в одном из дальних монастырей - не меньше.

[yu-sinilga.livejournal.com]

Эпиталама?! О_о

[leonid-b.livejournal.com]

Кстати, Вы читали статью Хазагерова про Гайдара и Булгакова? Правда, там сильно сбита разметка. Но текст понятен. Что скажете?

[platonicus.livejournal.com]

Нѣтъ, кажется, не читалъ. Посмотрю.

[platonicus.livejournal.com]

Интересно, но недоговорено какъ-то. Впрочемъ, не будемъ злоупотреблять терпенiемъ хозяина. Если хотите, можно личными сообщенiями.

[philtrius.livejournal.com]

[leonid-b.livejournal.com]

Недоговоренность - это фирменный стиль Хазагерова, а не недостаток его статей. Он как бы оставляет читателю возможность разработать тему дальше. У него и другие статьи такие.