![[personal profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/user.png){kind=small}
philtriusЗабавное.
И еще, въ продолженiе темы литератора Д. Б. Вчерась мнѣ попалась — и въ качествѣ исключенiя понравилась — его передѣлка пѣсенки «съ чего начинается родина». Но не только понравилась, но и обрадовала. Учитывая его причудливыя взаимоотношенiя съ реальностью — когда онъ вѣщалъ о близкомъ крахѣ *** режима, приходилось содрогаться, что *** будетъ править вѣчно. А теперь, когда пишетъ о желѣзныхъ челюстяхъ, надѣешься, что не такiя ужъ онѣ и желѣзныя.
И еще, въ продолженiе темы литератора Д. Б. Вчерась мнѣ попалась — и въ качествѣ исключенiя понравилась — его передѣлка пѣсенки «съ чего начинается родина». Но не только понравилась, но и обрадовала. Учитывая его причудливыя взаимоотношенiя съ реальностью — когда онъ вѣщалъ о близкомъ крахѣ *** режима, приходилось содрогаться, что *** будетъ править вѣчно. А теперь, когда пишетъ о желѣзныхъ челюстяхъ, надѣешься, что не такiя ужъ онѣ и желѣзныя.
![[identity profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/openid.png){kind=small}
no subject
Date: 2012-11-17 07:57 am (UTC)no subject
Date: 2012-11-17 08:17 am (UTC)no subject
Date: 2012-11-17 08:12 am (UTC)Что до второй ссылки - отношения с реальностью, ох, и в самом деле причудливые. Взять хоть сюжет с поморским авантюристом Мосеевым, оплакиваемом в указанном вами опусе
no subject
Date: 2012-11-17 08:27 am (UTC)no subject
Date: 2012-11-17 08:56 am (UTC)no subject
Date: 2012-11-17 09:10 am (UTC)no subject
Date: 2012-11-17 10:52 am (UTC)Про советскость. Мне кажется, тут вообще нельзя рассматривать вот так - это явление, характерное признаками А, Б, В... Это некорректная попытка создать статический портрет динамическому по своей природе явлению. Ну, в самом деле - вдруг откуда ни возьмись, повилась эстетическая глухота. Или еще что-то. Но в обществе из ничего ничто не возникает и неизменным не сохраняется - благодаря чему как раз ваша позиция по иконам верна, а ваших оппонентов - неверна. Зато можно обнаруживать тенденции различные - скажем, характерный для советскости редукционизм. но и его не сходу оценишь: скажем, тот редукционизм, что привел от орфографии, используемой вами, к то, что использую я, но мой взгляд, вполне уместен. Как и тот, что привел от орфографии Алексея Михайловича к орфографии Петра Алексеевича.
Ну и про Пастернака. Мы понимаем, что исторически-корректный анализ текста этого письма не имеет ничего общего с теми разухабистыми дилетантскими выводами, которые сделаны сторонами дискуссии.
no subject
Date: 2012-11-17 11:32 am (UTC)no subject
Date: 2012-11-17 06:30 pm (UTC)no subject
Date: 2012-11-17 08:44 am (UTC)То прямо их имп.в-во цукали, а тут взялись за бедного поэта.
Допустим, тот образ мыслей мне тоже не близок, не говоря уж о поэтике - но есть же правила приличия.
no subject
Date: 2012-11-17 08:50 am (UTC)no subject
Date: 2012-11-17 08:48 am (UTC)Пастернак как Пастернак, Быков как Быков. Последний, понятно, переврал. Так ведь и первый приврал наверное, бес их знает, о чем там они с Троцким любезничали.
И еще - создатель "летающих дворцов" и закушенных прустов мог быть сдержаннее в выражениях и снисходительнее к Пастернаку.
no subject
Date: 2012-11-17 09:07 am (UTC)no subject
Date: 2012-11-17 09:30 am (UTC)no subject
Date: 2012-11-17 01:36 pm (UTC)Фильтриус тоже не догадывается насчет источника "архитектурно-патриотических" строк? Вот он:
без места мы, не монпарнасские,
разменивая пустяки
среди стишков, считаем сказками
испытанные косяки
и каждый вечер, в час назначенный,
лишь улыбается нам Пруст,
да молью елисейской схваченный,
барона кланяется бюст
no subject
Date: 2012-11-17 02:49 pm (UTC)no subject
Date: 2012-11-17 04:23 pm (UTC)Ценимый Вами поэт посетовал бы на некоторую неизысканность некоторых Ваших комментаторов
http://travellersjoy.livejournal.com/111743.html#comments
но я не буду вслед ему сетовать. Солнце всем светит.