Вопросъ къ просвѣщеннымъ френдамъ.
Я очень мало знаю о Пушкинѣ. Единственная систематическая его бiографiя. которую я прочелъ, принадлежитъ Стоюнину. Онъ создаетъ такое впечатлѣнiе, что Александръ, при всѣхъ внѣшнихъ гоненiяхъ, щадилъ и берегъ поэта, а Николай, при внѣшней милости, гналъ и довелъ-таки до безвыходнаго положенiя. Насколько эта стоюнинская позицiя справедлива?
Я очень мало знаю о Пушкинѣ. Единственная систематическая его бiографiя. которую я прочелъ, принадлежитъ Стоюнину. Онъ создаетъ такое впечатлѣнiе, что Александръ, при всѣхъ внѣшнихъ гоненiяхъ, щадилъ и берегъ поэта, а Николай, при внѣшней милости, гналъ и довелъ-таки до безвыходнаго положенiя. Насколько эта стоюнинская позицiя справедлива?
no subject
Date: 2012-11-09 04:49 pm (UTC)"Погиб поэт, невольник чести,
Пал, оклеветанный молвой...
— Это Пушкин-то невольник чести? Похоже. Жалкий раб великосветских предрассудков, невольник этой самой, якобы оклеветавшей его, молвы. Да разве настоящий поэт клеветы побоится? Никакой клеветы и нет: были анонимные пасквили, место которым в помойной яме.
Не вынесла душа поэта
Позора мелочных обид...
Хорош поэт: взбесился от булавочных уколов. Сам оскорблял людей направо и налево, а тут дурацкого пасквиля не снес.
Восстал он против мнений света
Один, как прежде...
Ни прежде, ни после, ни один, ни в компании Пушкин против светских мнений не восставал. И липнул к бомонду всю жизнь, точно муха к меду.
Не вы ль сперва так долго гнали
Его свободный, чудный дар...
Да кто его гнал, помилуйте? Ни один поэт не получал такого общего признания.
Зачем от мирных нег и дружбы простодушной
Вступил он в этот свет...
Вот уж подлинно: зачем? И кто, кроме беса, мог толкнуть Пушкина в этот мелкий искусственный мирок? А ведь он был человек обеспеченный, молодой, здоровый. Мог поселиться у себя в деревне и творить на досуге; конечно, и за границу бы его отпустили. Жена мешает? оставь ее, оставь все на свете; беги с котомкой куда глаза глядят. А уж в конце прямая ахинея:
...Надменные потомки
Известной подлостью прославленных отцов...
...Жадною толпой стоящие у трона
Свободы, гения и славы палачи...
Что за потомки подлецов, какие палачи? Ведь русский Государь самодержавен: у трона его не стоит никто. Тогда выходит, что поэта погубил царь. Вам смешно, и я смеюсь; да что говорить: такой подлой глупости даже во сне не придумаешь".
Альтернативные точки зрения расширяют кругозор.
no subject
Date: 2012-11-09 08:32 pm (UTC)Если бы Садовской хотел написать антиклерикальный памфлет, он не мог бы придумать ничего лучшего.