(no subject)

[philtrius]

Спасибо всѣмъ, кто прояснилъ для меня ситуацiю съ с.х. Еще одинъ вопросъ — правильно ли я понимаю, что пенсiонныя выплаты — одинъ изъ главныхъ расходовъ современнаго государства всеобщаго благоденствiя и что для этого имъ приходится много занимать, а затѣмъ девальвировать валюту, чтобъ имѣть возможность обслуживать дешевѣющiй долгъ? И если сократить пенсiонныя выплаты до прожиточнаго минимума, возможно ли будетъ сбить инфляцiю и вернуть гражданамъ инструменты накопленiя?
P. S. Я считаю, что поддержка стариковъ — путь тупиковый; поддерживать нужно молодыхъ. А старику обезпеченiе старости — либо работа до смертнаго часа, либо дѣти, воспитанныя такъ, что будутъ ему помогать.
Отсюда и исключенiя: правильны высокiя пенсiи для тѣхъ, кто потерялъ дѣтей.

Comments

[leonid-t.livejournal.com]

В целом ответ "да".
Но, как обычно, Вы в один вопрос вложили несколько. Например, занимать приходится не только (а кое-где и не столько) для выплат пенсий, погашать можно не только за счет девальвации, инфляцию можно сбить не только за счет снижения пенсионных обязательств.

Насчет П.С. в целом снова согласен. Я бы еще восстановил в том или ином виде налог на бездетность. В противном случае получается, что условный отец 2-3 детей страдает дважды: 1. когда тратит деньги на воспитание детей (в то время как его чайлд-фри коллега ведет жизнь стрекозы) 2. когда его дети будут на упомянутого стрекозла работать.