(no subject)
Sep. 4th, 2012 10:49 pm![[personal profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/user.png){kind=small}
philtriusВкладъ гуманитарiевъ въ созданiе добавленной стоимости. Традицiонно прошу прощенiя у экономистовъ, которые да изволятъ нижеписанное пропустить.
Я самъ когда-то думалъ, что есть «хорошiй» продуктъ (инженеръ созаетъ машину, художникъ пишетъ картину, проститутка доставляетъ удовольствiе) и «плохой» (рекламщикъ не создаетъ нового продукта и не увеличиваетъ совокупной цѣнности общественныхъ благъ). Когда вдумался, понялъ, насколько это несправедливо.
Если у меня, скажемъ, есть автомобиль, выполняющiй всѣ функцiи автомобиля, то все, что дороже, я могу считать «понтами». Но любой другой вправѣ точно такъ же относиться къ моему увлеченiю старыми книгами: съ потребительской точки зрѣнiя новыя и дешевыя ничуть не хуже. Товар стоит столько, сколько за него готовы дать. Цѣна — нѣкiй общественный консенсусъ; съ одной стороны, для нея безразличны издержки и объемъ затраченнаго труда, съ другой — представленiя девiантныхъ типовъ о несправедливости той или иной цѣны. И поскольку для нея нигдѣ, кромѣ какъ въ психикѣ, мѣста не находится, гуманитарiи, вносящiе вкладъ въ созданiе психическихъ феноменовъ, создаютъ и добавленную стоимость.
Я самъ когда-то думалъ, что есть «хорошiй» продуктъ (инженеръ созаетъ машину, художникъ пишетъ картину, проститутка доставляетъ удовольствiе) и «плохой» (рекламщикъ не создаетъ нового продукта и не увеличиваетъ совокупной цѣнности общественныхъ благъ). Когда вдумался, понялъ, насколько это несправедливо.
Если у меня, скажемъ, есть автомобиль, выполняющiй всѣ функцiи автомобиля, то все, что дороже, я могу считать «понтами». Но любой другой вправѣ точно такъ же относиться къ моему увлеченiю старыми книгами: съ потребительской точки зрѣнiя новыя и дешевыя ничуть не хуже. Товар стоит столько, сколько за него готовы дать. Цѣна — нѣкiй общественный консенсусъ; съ одной стороны, для нея безразличны издержки и объемъ затраченнаго труда, съ другой — представленiя девiантныхъ типовъ о несправедливости той или иной цѣны. И поскольку для нея нигдѣ, кромѣ какъ въ психикѣ, мѣста не находится, гуманитарiи, вносящiе вкладъ въ созданiе психическихъ феноменовъ, создаютъ и добавленную стоимость.
![[identity profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/openid.png){kind=small}
no subject
Date: 2012-09-05 09:38 am (UTC)Избегайте формулировок типа "Вас кто-то обманул", если хотите продолжения дискуссии.
По существу же замечу следующее: разумеется, рынок ничего и никому не должен в принципе; отсюда просто вытекает то, что трудоустройство гуманитариев в отраслях, о которых шла речь, является вполне рыночным. Сдувание одних пузырей приведёт к надуванию других и перетеканию их в те отрасли. Никакого фундаментального перековывания гуманитариев в технарей не произойдёт.
Что касается социального статуса, то я сужу по европейским примерам. Французский преподаватель истории в ВУЗе едва ли относится к нижним общественным стратам. Каких-то данных, указывающих на то, что в России доля гуманитариев ощутимо выше, чем в Европе, у меня нет.
no subject
Date: 2012-09-05 10:01 am (UTC)Так "вполне рыночное" - это не конец, а начало истории. Если у нас спрос на труд формирует индустрия, создающая отрицательную добавленную стоимость (СМИ, политтехнологии, пиар), а предложение труда формирует индустрия, регулируемая государством (гумобраз), то регулятору вполне целесообразно ограничить предложение. Тем паче, что оно и так раздуто чрезвычайно (http://whiteferz.livejournal.com/32979.html).
И вот это в аккурат конец истории.
=== Сдувание одних пузырей приведёт к надуванию других и перетеканию их в те отрасли. ===
Так это и замечательно! Пусть пузыри сдуваются в отраслях, производящих отрицательную добавленную стоимость, и надуваются в производящих положительную!
=== Никакого фундаментального перековывания гуманитариев в технарей не произойдёт. ===
Именно, что произойдет. Журналист, переквалифицировавшийся в маркетолога - это фундаментальное изменение.
=== Каких-то данных, указывающих на то, что в России доля гуманитариев ощутимо выше, чем в Европе, у меня нет. ===
Другими словами, Вы считаете, что пузырь на рынке образования надут за счет точных, естественных и инженерных дисциплин?
=== Избегайте формулировок типа "Вас кто-то обманул", если хотите продолжения дискуссии. ===
Да я собственно, и не настаиваю на продолжении. Не хотите - не продолжайте.
no subject
Date: 2012-09-05 10:11 am (UTC)Что-то не устраивает в пузыре - вперёд, к регулятору. Убедите его, что надо ограничить предложение. Может, прислушается. И поможет надуть нужные пузыри.
Далеко не любой маркетолог - это технарь, скорее наоборот. Т.е. это будет перераспределение внутри гуманитарных специализаций. А кое-кто у нас, разумеется, будет считать, что маркетологи - это бездельники, в отличие от инженеров.
no subject
Date: 2012-09-05 10:17 am (UTC)Тоже надеюсь. :)
=== Далеко не любой маркетолог - это технарь, скорее наоборот. ===
И здесь консенсус. :)
=== Т.е. это будет перераспределение внутри гуманитарных специализаций. ===
Так и здОрово! Лёгким движением руки митрофанушки превращаются в людей, полезных для общества.
=== А кое-кто у нас, разумеется, будет считать, что маркетологи - это бездельники, в отличие от инженеров. ===
Да пусть, злодеи, клевещут почем зря. Я сам бывший маркетолог. :)