(no subject)

[philtrius]

Возвращаясь къ ужасу, летящему на крыльяхъ ночи.
Я не хотѣлъ бы, чтобъ мой Херасковъ — хотя его стихотворная техника лучше, чѣмъ у современниковъ, а языкъ ближе къ нашему — вошелъ въ школьную программу.
Въ томъ, что мы обсуждаемъ, пороченъ не только подборъ именъ. Порочна сама идея. Книгъ, обязательныхъ для прочтенiя, нѣтъ ни одной, поскольку иллюзiи Некрасова о Блюхерѣ и глупомъ милордѣ опровергнуты экспериментально и 60–70 % читателей только въ нихъ и нуждается.
Если ставить задачу прiохотить именно ихъ къ серьезному чтенiю, то трезвому человѣку нужно признать: она неразрѣшима. Если работать съ серьезнымъ чтенiемъ тѣхъ 40–30 %, у которыхъ можетъ быть къ нему склонность, объ остальныхъ слѣдуетъ забыть, — культурно окормлять ихъ нужно другому вѣдомству.
И не забывайте: если вы будете очень сильно хотѣть, чтобъ я прочелъ Джойса, я буду душить васъ Силiемъ Италикомъ.

Comments

[gavagay.livejournal.com]

=не менее 95% людей, чьи желания имеют значение, Джойса читали=

Вот прямо от первой страницы до последней? Я, вообще, думаю, что количество ценителей Джойса сильно превосходит количество его читателей.

[paladin-sveta.livejournal.com]

Разумеется, превосходит. Но именно среди людей, чьи желания имеют значение, прочесть Джойса способен любой - в конце концов, в качестве аскетического упражнения. И если известно, что "надо" - читают.

[ivan-babicki.livejournal.com]

Совершенно голословное утверждение. В сущности, само предположение, что большинство людей, "чьи желания имеют значение", читают книги такой толщины, кажется мне странным.