Expand Cut Tags

No cut tags
philtrius: (Default)
[personal profile] philtrius
Я еще понимаю, почему Пушкину захотѣлось написать «На выздоровленiе Лукулла». Но зачѣмъ ему было это печатать?

UPD. И «Московскiй наблюдатель», и «Современникъ» возникли какъ реакцiя приличныхъ людей на торгашескую литературу. И оба эти журнала Брынскому козлу удалось изгадить.

Date: 2006-10-16 12:05 am (UTC)
From: [identity profile] therese-phil.livejournal.com
А вот Андроссов, поместивший сатиру, кажется, заранее понимал, в чем тут фишка. Вспомним, что первоначально компания МН ориентировалась на Уварова и расчитывала сделаться рупором новой гос. идеологии (не без ободряющих намеков со стороны министра), однако потом Сергий Семенович их кинул, что Андроссов не мог ему простить и, будучи человеком едким, был, наверное, рад поквитаться чужими руками (Пушкин, возможно, учитывал этот расклад).

А что касается разведения чернил, то профессиональные журналисты чаще всего употребляют для этой цели именно воду, а не кровь - "читателям газет" это нравится больше.

Profile

philtrius: (Default)
philtrius

March 2020

S M T W T F S
1234567
891011121314
15161718192021
22232425262728
293031    

Most Popular Tags

Style Credit

Page generated Jan. 28th, 2026 01:11 pm
Powered by Dreamwidth Studios