Expand Cut Tags

No cut tags
philtrius: (Default)
[personal profile] philtrius
Я еще понимаю, почему Пушкину захотѣлось написать «На выздоровленiе Лукулла». Но зачѣмъ ему было это печатать?

UPD. И «Московскiй наблюдатель», и «Современникъ» возникли какъ реакцiя приличныхъ людей на торгашескую литературу. И оба эти журнала Брынскому козлу удалось изгадить.

Date: 2006-10-15 11:19 am (UTC)
From: [identity profile] ddaschka.livejournal.com
Насчет "динамично, напористо" сомнений нет; впечатление производит. Но по мысли (по первости, во всяком случае) до чего ж убого. Одни общие места, до абсурда доведенные. Плюс двойка по матчасти. Сенковский тоже остер и напорист, но хоть свое дело по-настоящему знал и писать умел (см. беллетристику и особенно ориенталистику). Хорошие издания всегда быстро умирают; скандальные остаются.

Date: 2006-10-15 11:50 am (UTC)
From: [identity profile] philtrius.livejournal.com
Здѣсь хуже; хорошее изданiе путемъ перемѣны хозяина превращается въ нѣчто неудобьсказуемое…

Date: 2006-10-15 11:55 pm (UTC)
From: [identity profile] therese-phil.livejournal.com
Оценка ретроспективная, потому не вполне корректная. Старшее поколение (и "аристократы", и "торговцы") бранило и ненавидело "наглого выскочку", но молодые современники Б. им увлекались - вот и интересно понять за что, за какие такие достоинства его ценили. Может именно за "общие места, до абсурда доведенные", но дискурсивно переоформленные, а потому внятные новому поколению.

Что касается "скандальные остаются", то МН Белинского (не слишком скандальный, впрочем) умер через год после прихода новой команды, и не по скандально-цензурным причинам, а мирной смертью неудачника, каковым журнал был и при Андроссове-Шевыреве по крайней мере с 1836 г..

Date: 2006-10-16 03:57 am (UTC)
From: [identity profile] philtrius.livejournal.com
Мнѣ все больше и больше нравится критика А. Ѳ. Мерзлякова. Талантливо написанная и толково примѣняющая весьма сложную и изощренную систему. Ее бы собрать и переиздать!

Date: 2006-10-16 01:22 pm (UTC)
From: [identity profile] therese-phil.livejournal.com
Да, хотелось бы. И эта задача не такая сложная, как издание критических, филологических и пед. сочинений Шевырева, о чем Вы мечтали некоторое время назад.

Date: 2006-10-16 04:00 pm (UTC)
From: [identity profile] philtrius.livejournal.com
Предлагаю одолѣть это коллективно. У меня набрано 20 п. л. его критическихъ работъ въ старой орѳографiи — + много сфотографировано. Изъ комментированiя я могъ бы взять на себя античность. Но больше, боюсь, не одолѣю.

Date: 2006-10-16 10:40 am (UTC)
From: [identity profile] ddaschka.livejournal.com
Ну да, за "напористость" и ценили, надо думать. Свой брат - дурной студент, бранит старших. Всё верно.
Насчет хороших и скандальных это скорее общая максима (участь Журнала изящных искусств Григоровича оплакиваю). Фишка Б-го и была ведь в первые годы в полной оторванности от контекста: пока все друг друга подкалывают, обеспечивая руганью число подписчиков ("топос" журнальной борьбы), я приду из ниоткуда и расскажу всё своими словами (на старый лад, на самом деле).
+1, иными словами :-)

Profile

philtrius: (Default)
philtrius

March 2020

S M T W T F S
1234567
891011121314
15161718192021
22232425262728
293031    

Most Popular Tags

Style Credit

Page generated Jan. 28th, 2026 06:38 pm
Powered by Dreamwidth Studios