Либерализмъ — разъ, два и сколько угодно. Было недавно длинное эссе Цвѣткова, но столько скучныхъ буквъ осилить я не былъ въ состоянiи. Слово имѣетъ еще какой-то смыслъ? Или только наборъ этикетокъ?
Кстати, это очень интересный вопрос. Как отличить, по каким признакам? На мой взгляд, главным критерием является готовность исполнять законы и принятые в обществе нравственные нормы.
Справка о судимости является юридическим документом. Открытые публикации тоже можно рассматривать в качестве документов. Если, например, какой-нибудь деятель типа Тютюкина (Удальцова) открыто призывает к нарушению правовых норм, то это, на мой взгляд, является основанием для некоторого ограничения его прав.
В том, что, будь она последовательной, ей бы первой пришлось отказаться от гражданских и политических прав. Ведь она не желает признавать действующие законы, является outlaw. С какой стати она должна пользоваться теми правами, которые обеспечивает действующее законодательство? Кстати, эта конституция была принята под влиянием Ельцина, а не, скажем, Зюганова.
А разве это предусмотрено законодательством (не говоря уже о сомнительных нравственных основах такого предложения)? Помните рассказ Джека Лондона "Под палубным тентом"? Там одна дама тоже предложила мальчику деньги, только и всего. Мармеладов бы согласился на такое предложение, но разве он не был личностью, хоть и трагичной?
А разве это предусмотрено законодательством (не говоря уже о сомнительных нравственных основах такого предложения)? Помните рассказ Джека Лондона "Под палубным тентом"? Там одна дама тоже предложила мальчику деньги. Мармеладов бы согласился на такое предложение, но разве он не был личностью?
А разве это предусмотрено законодательством (не говоря уже о сомнительных нравственных основах такого предложения)? Помните рассказ Джека Лондона "Под палубным тентом"? Там одна дама тоже предложила мальчику деньги. И еще. Мармеладов бы согласился на такое предложение, а Свидригайлов, не стесненный в средствах - нет.
![[identity profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/openid.png){kind=small}
![[personal profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/user.png)
branchandroot
no subject
Date: 2012-04-24 12:02 pm (UTC)приличнаго человѣка отъ люмпена не отличишь
Date: 2012-04-24 12:27 pm (UTC)no subject
Date: 2012-04-24 12:37 pm (UTC)no subject
Date: 2012-04-24 12:45 pm (UTC)no subject
Date: 2012-04-24 12:51 pm (UTC)no subject
Date: 2012-04-24 12:54 pm (UTC)no subject
Date: 2012-04-24 07:33 pm (UTC)no subject
Date: 2012-04-24 07:40 pm (UTC)no subject
Date: 2012-04-24 07:44 pm (UTC)no subject
Date: 2012-04-24 07:56 pm (UTC)Помните рассказ Джека Лондона "Под палубным тентом"? Там одна дама тоже предложила мальчику деньги, только и всего.
Мармеладов бы согласился на такое предложение, но разве он не был личностью, хоть и трагичной?
no subject
Date: 2012-04-24 08:46 pm (UTC)Помните рассказ Джека Лондона "Под палубным тентом"? Там одна дама тоже предложила мальчику деньги.
Мармеладов бы согласился на такое предложение, но разве он не был личностью?
no subject
Date: 2012-04-24 08:55 pm (UTC)no subject
Date: 2012-04-24 09:04 pm (UTC)Помните рассказ Джека Лондона "Под палубным тентом"? Там одна дама тоже предложила мальчику деньги.
И еще. Мармеладов бы согласился на такое предложение, а Свидригайлов, не стесненный в средствах - нет.