Вопросъ къ читателямъ
Mar. 26th, 2012 08:27 am![[personal profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/user.png){kind=small}
philtrius Довольно очевидно, что на психику человѣка должно влiять эстетическое качество окружающаго мiра. Я слышалъ, что въ СПб. проводились такiя наблюденiя — сравнивали дѣтей, выросшихъ въ старыхъ кварталахъ города и въ новыхъ, и выяснялось, что между ними есть разница (на рисункахъ «окраинныхъ» дѣтей отсутствовало небо). Но это — абстрактныя соображенiя и обрывки воспоминанiй, которые даже и привязать-то не знаю къ чему. Знаетъ ли кто о чемъ-нибудь подобномъ?
![[identity profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/openid.png){kind=small}
no subject
Date: 2012-03-26 04:54 am (UTC)no subject
Date: 2012-03-26 05:33 am (UTC)no subject
Date: 2012-03-26 06:45 am (UTC)Причём не Купчино и не Весёлый Посёлок, а именно старая Гражданка - или не Гражданка - между парком Лесопилки и Сосновкой, на вест - норд-вест от площади Муже
ложества!no subject
Date: 2012-03-26 06:56 am (UTC)no subject
Date: 2012-03-26 12:16 pm (UTC)Впрочем, советская застройка Питера также достаточно гуманна. Уважаемый хозяин журнала, вероятно, со мной не согласится, но советский принцип социального градостроительства, наряду с множеством минусов, содержал в себе множество плюсов. В том числе и те, о которых Вы говорите. Ломка пошла в нулевые годы... и явно не в лучшую сторону. Про удобство для жизни было забыто, а господствующим стал принцип выкачивания максимума квадратных метров из каждого клочка городской земли.
no subject
Date: 2012-03-26 12:23 pm (UTC)no subject
Date: 2012-03-26 12:36 pm (UTC)А вообще город должен быть разнообразным. Чтобы у каждого была возможность выбирать угол города по своему вкусу. И для этого опять таки должен быть ясный план, сочетающий в себе разные стороны этого разнообразия. У нас сегодня имеет место градостроительная мешанина и хаос. В общем - отражение того, что происходит в обществе.
no subject
Date: 2012-03-26 05:09 am (UTC)no subject
Date: 2012-03-26 05:23 am (UTC)no subject
Date: 2012-03-26 05:28 am (UTC)Но может дети из центра рисуют небо потому, что им его не хватает?)
no subject
Date: 2012-03-26 08:01 am (UTC)no subject
Date: 2012-03-26 05:34 am (UTC)http://chur72.livejournal.com/20872.html#cutid1
(правда у меня речь идёт не об эстетике, а о чувстве эмоциональной сопричастности к территории проживания, каковое унижается и разрушается с разрушением исторического центра)
Что до эстетики в узком смысле этого слова, то существует наука, которая пытается все эти вещи формализовать. Это видеоэкология. Там устанавливаются соответствия между ритмом движения зрачка и окружающей градостроительной средой и рассматриваются вопросы влияния разного рода архитектурных безобразий на психический и эмоциональный тонус человека. В этой связи даже вводится понятие "агрессивная визуальная среда".
Метод не устоялся, на мой вкус есть момент эзотерики, но некоторые тезисы звучат разумно.
no subject
Date: 2012-03-26 05:35 am (UTC)no subject
Date: 2012-03-26 06:02 am (UTC)А так-то, конечно, все влияет постольку-поскольку - и архитектура, и домашняя обстановка, и одежда. Вплоть до книжных переплетов - и если кто не видит здесь разницы, то он мало что видит вообще.
no subject
Date: 2012-03-26 06:30 am (UTC)Был ещё один интересный архитектурный опыт. В конце 90-х годов я с маменькой и папенькой поехал на несколько дней в санаторий, который устроен в Усадьбе Князей Барятинских "Марьино". Буквально одну ночь решили переночевать в люксе, которым служили покои княгини. Они были настолько огромными, что хомосоветикус просто был неспособен уснуть там после московских маломерок. Все мучились. Вот такая история.
Естественно сам акт отъёма усадьбы я считаю преступлением.
no subject
Date: 2012-03-26 06:49 am (UTC)no subject
Date: 2012-03-26 09:46 am (UTC)Чтобы такие исследования имели смысл, нужно для каждого случая исключить все влияния на психику и, ГЛАВНОЕ, на подход к изображению, окромя прямых зрительных впечатлений от окружающих пейзажей.
Дети изображают мир и все предметы в этом мире не так, как они сами их видят и мыслят, а так, как им показывают взрослые или просто немного старшие. Готовым набором приёмов.
А вообще - безусловно влияет на психику человѣка эстетическое качество окружающаго мiра. Только не надо забывать, что окружающий мир сейчас не только за окном, но и на мониторе.
no subject
Date: 2012-03-26 11:30 am (UTC)Очевидно, что ландшафт должен как-то сказываться на психике человека, на каким именно образом -- бог весть.
Пример с детскими рисунками показывает, что ландшафт может влиять по принципу от противного, то есть воспитывать в человеке склонность к реалиям, в нем самом отсутствующим или угнетенным.
Надо думать, что ландшафт сказывается на людях индивидуально, а вот социум -- определяющим образом. Социум в конце концов влияет и на ландшафт. Кто-то выше писал, что квартал старых, как я понял зданий, прагматичные американцы снесли из-за локального роста криминальных сообществ.
no subject
Date: 2012-03-26 03:07 pm (UTC)no subject
Date: 2012-03-26 03:45 pm (UTC)Оно и влияет; архитектура, музеи, школы, семья, круг общения; напрасно что ли старая аристократия так тратилась на статуи в парках и картины в залах...
no subject
Date: 2012-03-27 03:43 pm (UTC)В определенном возрасте очень четко осознал свою некоторую эстетическую ущербность, проистекающую из постоянного созерцания окружающего урбанистического пейзажа, и жгучую зависть к людям, выросшим в центре города, окруженным нормальной (как мне тогда казалось) архитектурной средой.