(no subject)
Mar. 23rd, 2012 01:40 amХорошая формулировка мысли, которую я очень даже раздѣляю:
Для элиты и для народа существуютъ разные форсированные методы. Васъ про кого больше интересуетъ? Про народъ? Хорошо. Ну вотъ есть, допустимъ, проблема рождаемости. Съ одной стороны — проблема рождаемости, съ другой стороны — проблема пенсiй. Предприниматели жалуются, что ихъ единымъ соцiальнымъ налогомъ душатъ. Кромѣ того, у этой проблемы есть еще моральное измѣренiе. Всѣ традицiонныя религiи стонутъ по поводу разрушенiя семьи, потому что въ любой религiи семья — это слѣдующая цѣнность послѣ Бога и церкви. Говорятъ, что эту проблему надо рѣшать выдачей пособiй, но мiровой опытъ показываетъ, что это неэффективно. Но есть и эффективный способъ: чтобы молодые люди, вступающiе въ трудоспособный возрастъ, т. е. достигшiе совершеннолѣтiя, знали, что пенсiй нѣтъ и не будетъ. И здѣсь уже соцiальное поведенiе становится другимъ. Очевидно, что старость придется какъ-то проводить и придется что-то сберегать на нее: либо скопить капиталъ, но въ этомъ случаѣ у экономики должны быть инструменты повышенной сохранности, либо рожать дѣтей, чтобы они потомъ содержали родителей. Оба эти занятiя чрезвычайно полезны для страны.
Via
ortep75.
Для элиты и для народа существуютъ разные форсированные методы. Васъ про кого больше интересуетъ? Про народъ? Хорошо. Ну вотъ есть, допустимъ, проблема рождаемости. Съ одной стороны — проблема рождаемости, съ другой стороны — проблема пенсiй. Предприниматели жалуются, что ихъ единымъ соцiальнымъ налогомъ душатъ. Кромѣ того, у этой проблемы есть еще моральное измѣренiе. Всѣ традицiонныя религiи стонутъ по поводу разрушенiя семьи, потому что въ любой религiи семья — это слѣдующая цѣнность послѣ Бога и церкви. Говорятъ, что эту проблему надо рѣшать выдачей пособiй, но мiровой опытъ показываетъ, что это неэффективно. Но есть и эффективный способъ: чтобы молодые люди, вступающiе въ трудоспособный возрастъ, т. е. достигшiе совершеннолѣтiя, знали, что пенсiй нѣтъ и не будетъ. И здѣсь уже соцiальное поведенiе становится другимъ. Очевидно, что старость придется какъ-то проводить и придется что-то сберегать на нее: либо скопить капиталъ, но въ этомъ случаѣ у экономики должны быть инструменты повышенной сохранности, либо рожать дѣтей, чтобы они потомъ содержали родителей. Оба эти занятiя чрезвычайно полезны для страны.
Via
no subject
Date: 2012-03-23 04:28 am (UTC)Ведь в бедной семье как минимум один из родителей не работает, поэтому платить за (хоть бы и спонсируемые государством) ясли им не с руки.
Вспомнил ещё одну важную вещь: количество детей очень сильно снижает подоходный налог; начиная с некоторого (высокого, но не заоблачного) дохода, ребёнок становится даже выгоден материально.
То есть, ключ в том, что значительная часть помощи на детей приходится не на "деньгами на руки" (такое тоже есть), а в "правильной" форме.
no subject
Date: 2012-03-23 04:29 am (UTC)