Expand Cut Tags

No cut tags
philtrius: (Default)
[personal profile] philtrius
Хорошая формулировка мысли, которую я очень даже раздѣляю:
Для элиты и для народа существуютъ разные форсированные методы. Васъ про кого больше интересуетъ? Про народъ? Хорошо. Ну вотъ есть, допустимъ, проблема рождаемости. Съ одной стороны — проблема рождаемости, съ другой стороны — проблема пенсiй. Предприниматели жалуются, что ихъ единымъ соцiальнымъ налогомъ душатъ. Кромѣ того, у этой проблемы есть еще моральное измѣренiе. Всѣ традицiонныя религiи стонутъ по поводу разрушенiя семьи, потому что въ любой религiи семья — это слѣдующая цѣнность послѣ Бога и церкви. Говорятъ, что эту проблему надо рѣшать выдачей пособiй, но мiровой опытъ показываетъ, что это неэффективно. Но есть и эффективный способъ: чтобы молодые люди, вступающiе въ трудоспособный возрастъ, т. е. достигшiе совершеннолѣтiя, знали, что пенсiй нѣтъ и не будетъ. И здѣсь уже соцiальное поведенiе становится другимъ. Очевидно, что старость придется какъ-то проводить и придется что-то сберегать на нее: либо скопить капиталъ, но въ этомъ случаѣ у экономики должны быть инструменты повышенной сохранности, либо рожать дѣтей, чтобы они потомъ содержали родителей. Оба эти занятiя чрезвычайно полезны для страны.
Via[livejournal.com profile] ortep75.

Date: 2012-03-22 09:44 pm (UTC)
From: [identity profile] f-f.livejournal.com
"Рожать детей, чтобы они потом содержали родителей" - это нереалистический взгляд абсолютно.
Поведение выросших детей далеко не всегда зависит от их воспитания. (Сплошь и рядом видишь приличные семьи с выросшими отпрысками типа "оторви да выбрось"; бывает и наоборот - рос человек как собака, а вырос вполне приличным). Так что инвестиции в детей - одни из самых рискованных.
Что не отменяет позитивов материнства и отцовства :-)

Date: 2012-03-23 05:00 am (UTC)
From: [identity profile] platonicus.livejournal.com
Если у кого трое (положимъ) дѣтей, и всѣ "оторви да брось" - боюсь, онъ что-то неправильно дѣлалъ.

Date: 2012-03-23 06:27 am (UTC)
From: [identity profile] eu-he-nio.livejournal.com
Не по-государственному рассуждаем. Ну что такое семейное согласие перед казенными надобностями?! Шучу, конечно, и уверен, что у Платоника все дети замечательные, но автор-то исходного текста всерьез.. Он, что, полагает, что пенсии из жалости выплачивают?

Date: 2012-03-23 06:35 am (UTC)
From: [identity profile] platonicus.livejournal.com
Ну вообще-то я тоже думаю, что забота о старикахъ должна лежать на семьѣ, а государство должно вмѣшиваться только въ исключительныхъ случаяхъ. Правильное положенiе дѣлъ мнѣ видится именно такимъ - внѣ даже всякой заботы о демографiи.

Profile

philtrius: (Default)
philtrius

March 2020

S M T W T F S
1234567
891011121314
15161718192021
22232425262728
293031    

Most Popular Tags

Style Credit

Page generated Jan. 29th, 2026 09:22 pm
Powered by Dreamwidth Studios