(no subject)

[philtrius]

Жалко, конечно, что приглашенiе свѣжему нобелевскому лауреату прибыть въ Сколково было сразу же послѣ отставки Л. Изъ него тоже получилась бы эпистола въ александринахъ, но резервуары пусты… А когда наполнятся — это будетъ уже подогрѣтыми щами.
Скажемъ пока въ прозѣ. Конечно же, лжеюзеръ kislin здѣсь правъ, а лжеюзеръ john_petrov неправъ , но интересно было бы проанализировать самое реплику (если ее не переврали). Она не то чтобы внутренне противорѣчива, но вся топорщится отъ внутренняго напряженiя; по-видимому, человѣка что-то задѣло очень сильно. Какъ выяснилось, его семья въ сталинскую эпоху хлебнула лиха, но это или нѣтъ — не знаю. По-видимому, все-таки, за то, что онъ никогда не вернется, нужно благодарить т. сталина, а не т. Медвѣдева.

Comments

что ж тут непонятного -

[a-shen.livejournal.com]

смысл поехать "в Сколково" мог бы быть в трёх случаях:

1) если бы приглашаемый решил бросить науку и начать "монетизировать" свои достижения (да и то не ясно, оптимальный ли это способ)

2) если бы приглашаемый всерьёз поверил в то, что в Сколково может произойти возрождение российской науки и решил положить остаток своей жизни на это

3) если бы у него был конкретный дорогостоящий эксперимент, на который иным способом нельзя получить деньги

Видимо, ничего из этого нет - а других причин не видно...