(no subject)

[philtrius]

Жалко, конечно, что приглашенiе свѣжему нобелевскому лауреату прибыть въ Сколково было сразу же послѣ отставки Л. Изъ него тоже получилась бы эпистола въ александринахъ, но резервуары пусты… А когда наполнятся — это будетъ уже подогрѣтыми щами.
Скажемъ пока въ прозѣ. Конечно же, лжеюзеръ kislin здѣсь правъ, а лжеюзеръ john_petrov неправъ , но интересно было бы проанализировать самое реплику (если ее не переврали). Она не то чтобы внутренне противорѣчива, но вся топорщится отъ внутренняго напряженiя; по-видимому, человѣка что-то задѣло очень сильно. Какъ выяснилось, его семья въ сталинскую эпоху хлебнула лиха, но это или нѣтъ — не знаю. По-видимому, все-таки, за то, что онъ никогда не вернется, нужно благодарить т. сталина, а не т. Медвѣдева.

Comments

[john-petrov.livejournal.com]

Мне, собственно, неважна оценка моей реплики. И "гражданин Голландии" из моей реплики это, как выяснилось, не Андрей Гейм из интервью "Газете", а тот журналист, от которого пошла пресловутая цитата про сошедших с ума. Дело не в этом.

Мне интересен ответ на вопрос: следует ли государству создавать такую систему образования, чтобы мальчик из Сочи мог окончить Физтех? И ответ от учёных поступил весьма красноречивый: Мы будем заниматься наукой там, где нам дают это делать так, как нам удобно. Это-то как раз понятно. Я не разделяю этот тезис, но мне понятен ответ. Но про образование-то ни слова.

[philtrius.livejournal.com]

Государство создаетъ (или поддерживаетъ) систему образованiя ровно такъ, какъ оно дѣлаетъ все остальное. Не лучше, но и не хуже. Вопросы про систему образованiя можно задавать не ученымъ (они на нее не влiяютъ никакъ) и не этому государству — поскольку отвѣтъ заранѣе извѣстенъ.

[vnst.livejournal.com]

Глубоко копаете. Боюсь сейчас начнется взаимонепонимание, но пожалуйста, будьте терпимы. Я же буду рад выслушать вашу точку зрения. Вы пишете:

Мне интересен ответ на вопрос: следует ли государству создавать такую систему образования, чтобы мальчик из Сочи мог окончить Физтех?

Какому государству? Англии? МФТИ создавался англичанами под копирку американского MIT. Нас на физтехе с первого курса учили, что мы на втором месте после MIT и на уровне Калтеха. Целью создания МФТИ было дать хорошее техническое образование жителям британской колонии для противостояния США. СССР был ядерным полигоном Англии. Секреты американского атомного проекта передавались Берии через англичан. Следовало ли Англии создавать такую систему? А я не знаю. Я не англичанин. Я простой русский человек, попавший в эту мельницу.

[john-petrov.livejournal.com]

Я в 1982 закончил среднюю школу. Где-то в районе пика (наверное, чуть за) интереса к точным наукам и Физтеху. Никаких англичан ни среди преподавателей, ни среди ректоров, ни среди министров образования не видел.

[vnst.livejournal.com]

По официальной советской версии -- необразованный мальчик из деревни, Иван Федорович Петров, по поручению Сталина ездил в заграничные командировки для ознакомления с постановкой научных исследований в научных центрах Англии и США. Он и создал МФТИ :)

[john-petrov.livejournal.com]

Ну и что. А вот система образования была взята с немецкой. Почему нельзя использовать положительный опыт.

[vnst.livejournal.com]

Можно, конечно. Вот англичане и воспользовались, уничтожив предварительно русскую верхушку.