Expand Cut Tags

No cut tags
philtrius: (Default)
[personal profile] philtrius
Текстъ, написанный лжеюзеромъ [livejournal.com profile] germanych, написанъ хорошо и увлекательно, однако же не соотвѣтствуетъ требованiямъ научной энтомологiи. Коллективный портретъ сталиниста, набросанный имъ, есть просто описанiе офиснаго планктона — и болѣе ничего.
Боюсь, что для подлиннаго соцiальнаго описанiя интересующаго насъ вида потребенъ талантъ такихъ соцiоэнтомологовъ, какъ [livejournal.com profile] ivanov_petrov и [livejournal.com profile] mike67. Было бы ужасть какъ любопытно ознакомиться съ ихъ соображенiями на сей предметъ, если они таковыми располагаютъ. Пока же затруднительно сказать и то, сколько у сталиниста ногъ — шесть или восемь.

Date: 2010-05-12 04:47 pm (UTC)
From: [identity profile] akula-dolly.livejournal.com
Как "Обломов"-то? - не начали еще? Делу время, потехе час - сначала, по-моему, надо зияющие пробелы в образовании ликвидировать, а потом можно и про Сталина почирикать. А то неавторитетно как-то - любой мальчишка может пальцем показывать: гы, большой дяденька, а "Обломова" не читал.

Date: 2010-05-12 04:51 pm (UTC)
From: [identity profile] philtrius.livejournal.com
Чувствую, что Васъ «Обломовъ» впечатлилъ, но нельзя жъ такъ сильно поддаваться впечатлѣнiямъ! Кромѣ того, вынужденъ повторить, коли ужъ много разъ говорилъ, а услышанъ не былъ: въ моей жанровой iерархiи для серiознаго романа вообще мѣста нѣтъ, онъ не имѣетъ права на существованiе.

Date: 2010-05-12 04:59 pm (UTC)
From: [identity profile] akula-dolly.livejournal.com
А как Вам удалось университет окончить? Разве в программу любого отделения филфака курс русской литературы не входит?

Date: 2010-05-12 05:02 pm (UTC)
From: [identity profile] philtrius.livejournal.com
Слава Богу, этой дрянью насъ не пичкали. Курсъ русской литературы возникъ неожиданно, на второмъ году; мы съ коллегами только что вернулись изъ армiи, и выяснилось, что о самомъ существованiи списка насъ проинформировали только осенью. Мы сказали — такъ, молъ, и такъ… Договорились — каждый выбираетъ двухъ авторовъ (прозаика и поэта) и по нимъ отвѣчаетъ.
Не прочесть Гомера въ переводахъ Гнѣдича и Жуковскаго было сложнѣе, но я справился и съ этимъ.

Date: 2010-05-12 05:10 pm (UTC)
From: [identity profile] akula-dolly.livejournal.com
Дорогой френд, сколь приятно мне это слышать! Любое подтверждение собственных мыслей всегда приятно, а Ваши слова так блестяще подтверждают мое старое подозрение: в СССР на филфак в основном-то и шли люди, ненавидящие литературу и вообще не любящие читать. А ведь не всем свойственна Ваша благородная откровенность, большинство находит нужным притворяться. Спасибо!

Date: 2010-05-12 05:13 pm (UTC)
From: [identity profile] philtrius.livejournal.com
Честно говоря, я не понимаю Вашу логику. Не любить читать серiозные романы не есть не любить читать вообще. Сейчасъ вотъ любовь къ чтенiю заставила меня учить португальскiй, испещряю бѣглымъ карандашомъ страницы Камоэнса. Какъ-то мимо Ваше обвиненiе.

Date: 2010-05-12 05:17 pm (UTC)
From: [identity profile] akula-dolly.livejournal.com
А "Конька-горбунка" Вы читали?

Date: 2010-05-13 11:31 am (UTC)
From: [identity profile] ivan-babicki.livejournal.com
Нелюбовь к серьёзным романам, тем более к "Обломову", - есть форма русофобии! Надо не просто любить читать, надо любить и уметь читать национально. Без этого нельзя научится национально мыслить.

Date: 2010-05-12 05:15 pm (UTC)
From: [identity profile] akula-dolly.livejournal.com
Да, теперь насчет Сталина. Не объясните ли, почему из всех коммунистических кровопийц именно Сталин вызывает такие содрогания, хотя я, например, могу не сходя с места назвать несколько десятков фамилий известных комми значительно более мерзких. А Вы к тому же живете в городе, оскверненном зиккуратом самого мерзкого из них - но о нем не говорите ни слова, а выбираете для нападок как раз наименее гнусного и бесчеловечного из списка?

Date: 2010-05-12 05:21 pm (UTC)
From: [identity profile] philtrius.livejournal.com
Видите, когда я слышу про сталина хотя бы такое скромное одобренiе, какъ Ваше, я уже готовъ насторожиться. Прежнему же — объясненiе простое. Въ военной стратегiи ударъ наносится по слабому пункту. Въ пропагандѣ — наоборотъ. А объ отношенiи къ ленину — Вы просто кое-что пропустили, по-видимому, въ моемъ дневникѣ; я высказывался, и вполнѣ опредѣленно. — «Конька-горбунка» читалъ.

Date: 2010-05-12 05:31 pm (UTC)
From: [identity profile] akula-dolly.livejournal.com
Насторожились? Это хорошо, оно и тов. Сталин советовал всегда быть настороже, чтобы враг не прошел.
Дело в том, что Сталина можно ненавидеть с двух разных сторон. Можно, как большинство наших либералов, как бы они ни маскировались, ненавидеть его за то, что он предал дело Ленина, закопал эту гнусную ленинскую гвардию и растоптал идеалы октябрьской революции. А можно - как я - ненавидеть его за непоследовательность и недоведение до конца антикоммунистического переворота. Так вот, я и говорю - с либералишками все понятно, и с моими единомышленниками тоже - а вот Ваша позиция мне неясна. Вы тоже за расстрелянных комиссарчиков переживаете? Потому что нормальных людей он уничтожал ничуть не больше, чем эти же комиссары с самого начала, тут он ничего из них не выделяется, даже, может быть, и наоборот.

Date: 2010-05-12 05:43 pm (UTC)
From: [identity profile] philtrius.livejournal.com
Увы, въ Вашу дихотомiю я не вписываюсь. Коммунистическiй проектъ я ненавижу цѣликомъ и полностью (и это единственное, что я ненавижу), но и въ антикоммунистическiй переворотъ сталинскiй не вѣрю и никакихъ поползновенiй въ эту сторону не вижу. Тактическiя разногласiя на предметъ того, какъ дѣлать міровую революцiю, мнѣ сущностными различiями не представляются; равнымъ образомъ и кадровыя. Казнь ведущихъ коммунистовъ — объективно дѣло благое, но сорокъ грѣховъ — да и ни одного — сталину за это не простится, поскольку намѣренiе было дурное.

Date: 2010-05-12 06:02 pm (UTC)
From: [identity profile] akula-dolly.livejournal.com
О, так Вы намерения читаете в душах?
Нет, сорок грехов ему бы за одного Гришку Зиновьева простилось, а там ведь не один Гришка. За мерзавца Тухачевского еще сорок, за ... Да за каждого из закопанных участников "съезда победителей" 34 года по сорок грехов надо скидывать. Правда много и останется, не спорю, очень много. Но все же чуть полегче груз. Так что, повторяю, Ваш выбор именно его в качестве объекта ненависти непонятен, как-то Вы это туманно объяснили. Другое дело комиссарские сыночки и внучки, тех могу понять.

Date: 2010-05-12 06:07 pm (UTC)
From: [identity profile] philtrius.livejournal.com
Я Вашу позицiю понялъ, но она мнѣ кажется непослѣдовательной: врата, черезъ которыя сталинистъ могъ бы пройти въ патрiоты, Вы соорудили и распахнули, но сами идти ими не хотите. Впрочемъ, въ такихъ спорахъ достаточно обозначить и зафиксировать позицiи — ни я Васъ ни въ чемъ не смогу убѣдить, ни Вы меня.

Date: 2010-05-12 05:59 pm (UTC)
From: [identity profile] vasiliev3-me.livejournal.com
А можно ненавидеть сталина просто за то что он коммунист и уничтожал русских? У вас как тов се сложно

Date: 2010-05-12 06:03 pm (UTC)
From: [identity profile] akula-dolly.livejournal.com
Можно. И нужно. Только он не худший из коммунистов, уничтожавших русских, так что не о нем в первую очередь надо говорить. А только во вторую.

Date: 2010-05-12 06:10 pm (UTC)
From: [identity profile] vasiliev3-me.livejournal.com
Ну да , после Ленина ...это так. Но Ленина история перемолола и его гвардию.. спомощью Сталина да, но именно Сталин довел заложенный Лениным механизм до совершенства..Он эффективный менеджер по уничтожению..Грубо говоря ленинский совдеп развалился бы быстро..а Сталинский выжил и сожрал Россию, вернее то что от нее оставалось.Переварил , создал то гос-во где мы живем. Практически сожрал. Вам же знаком тезис о том что анти сталинизм есть русофобия? Активно используется сталинистами ныне.

Date: 2010-05-12 06:20 pm (UTC)
From: [identity profile] akula-dolly.livejournal.com
Я бы иначе сказала - со Сталиным Россия все же кое-как, в крови и муках, с болью и стоном, но выжила, а с ленинской кодлой, продлись ее власть, - неизвестно, что бы он нее осталось, возможно, что и пустое место. А так у нас хоть надежда есть.

Date: 2010-05-12 06:21 pm (UTC)
From: [identity profile] philtrius.livejournal.com
Такъ пустое мѣсто и осталось. Все. Какая разница?

Date: 2010-05-12 06:25 pm (UTC)
From: [identity profile] akula-dolly.livejournal.com
Ну это, видимо, каждый по своему окружению судит. Некоторых френдов журналы почитаешь - действительно, место пусто и мерзость запустения. А потом вокруг себя посмотришь - нет, мы еще поборемся.

Date: 2010-05-12 06:26 pm (UTC)
From: [identity profile] philtrius.livejournal.com
Вашими бы устами да медъ пить!

Date: 2010-05-12 06:24 pm (UTC)
From: [identity profile] vasiliev3-me.livejournal.com
Ленини и его банада не продержались бы долго у власти так или иначе...Их сковырнули бы крестьяне , рабочие.. РККА та же потому что они были реально бесы. А Сталин приняв облик государственника... продолжил дело Ленина ..но немного иначе.
Надежда есть конечно. Но со Сталиным это не связано ..Просто , потому что надежда есть всегда..

Date: 2010-05-12 06:22 pm (UTC)
From: [identity profile] akula-dolly.livejournal.com
А насчет того, что антисталинизм есть русофобия - так, повторюсь, антисталинизм существует с двух сторон - и вот комиссарский антисталинизм, противоположный нашему, конечно, русофобия и есть. Ленин Россию ненавидел, как и его гвардия, тут и спорить не о чем.

Date: 2010-05-12 06:26 pm (UTC)
From: [identity profile] vasiliev3-me.livejournal.com
так, повторюсь, антисталинизм существует с двух сторон - и вот комиссарский антисталинизм, противоположный нашему, конечно, русофобия и есть. Да..конечно спорить не буду

Date: 2010-05-12 05:32 pm (UTC)
From: [identity profile] akula-dolly.livejournal.com
вм. ничего - читать "ничем".

Profile

philtrius: (Default)
philtrius

March 2020

S M T W T F S
1234567
891011121314
15161718192021
22232425262728
293031    

Most Popular Tags

Style Credit

Page generated May. 23rd, 2025 08:53 am
Powered by Dreamwidth Studios