(no subject)

[philtrius]

Текстъ, написанный лжеюзеромъ germanych, написанъ хорошо и увлекательно, однако же не соотвѣтствуетъ требованiямъ научной энтомологiи. Коллективный портретъ сталиниста, набросанный имъ, есть просто описанiе офиснаго планктона — и болѣе ничего.
Боюсь, что для подлиннаго соцiальнаго описанiя интересующаго насъ вида потребенъ талантъ такихъ соцiоэнтомологовъ, какъ ivanov_petrov и mike67. Было бы ужасть какъ любопытно ознакомиться съ ихъ соображенiями на сей предметъ, если они таковыми располагаютъ. Пока же затруднительно сказать и то, сколько у сталиниста ногъ — шесть или восемь.

Comments

[akula-dolly.livejournal.com]

Дорогой френд, сколь приятно мне это слышать! Любое подтверждение собственных мыслей всегда приятно, а Ваши слова так блестяще подтверждают мое старое подозрение: в СССР на филфак в основном-то и шли люди, ненавидящие литературу и вообще не любящие читать. А ведь не всем свойственна Ваша благородная откровенность, большинство находит нужным притворяться. Спасибо!

[philtrius.livejournal.com]

Честно говоря, я не понимаю Вашу логику. Не любить читать серiозные романы не есть не любить читать вообще. Сейчасъ вотъ любовь къ чтенiю заставила меня учить португальскiй, испещряю бѣглымъ карандашомъ страницы Камоэнса. Какъ-то мимо Ваше обвиненiе.

[akula-dolly.livejournal.com]

А "Конька-горбунка" Вы читали?

[ivan-babicki.livejournal.com]

Нелюбовь к серьёзным романам, тем более к "Обломову", - есть форма русофобии! Надо не просто любить читать, надо любить и уметь читать национально. Без этого нельзя научится национально мыслить.