(no subject)

[philtrius]

Ante scriptum. Апологетовъ и поклонниковъ гнусной усатой мерзопакости прошу на эту запись не откликаться. Она для разговора здравомыслящихъ людей.

Скажите, пожалуйста, есть ли объективныя и трезвыя работы по масштабамъ террора сталинской эпохи? И какiя оцѣнки количества жертвъ кажутся Вамъ наиболѣе реалистичными?

UPD. Кстати, я радъ, что разложенiе нынѣшняго режима идетъ параллельно съ его совѣтизацiей. Это хорошiй задѣлъ на будущее.

Comments

[coolpartyworm.livejournal.com]

Вопрос для начала должен быть не в том, какая статистика истинна, а в том, как определить истинность. Допустим, Вам встретятся три числа, одно из которых истинно. Как Вы узнаете, какое именно?
Вот, кстати. реальная проблема герменевтики текстов. Может быть, и есть какие-то методы оценки достоверности исходя из каких-то свойств текстов.
...Скорее всего, узнать доподлинно с точностью даже до миллиона "простому смертному" сложно. Это может сделать только исследователь всех соответствующих архивов, документов и т. д., да и то только если получит к ним доступ и если сведения в них более-менее верны и исчерпывающи. Другим же придется поверить как минимум этому историку.
А вот понять приблизительно, каков "масштаб" репрессий, дать приблизительную процентную оценку (относительно общего количества жителей), понять их характер, думаю, мог любой внимательный и честный современник. Однако мы к этим современникам не относимся.

современники-историки

[adiaphora22.livejournal.com]

современник-не мог. ни технически, ни,тем более психологически:включаются механизмы защиты.а у нас просто уже другая задача-надо определить механизмы вовлеченяи людей в такую мясорубку и избегать пособничества тиранам.

Re: современники-историки

[coolpartyworm.livejournal.com]

Значит, вся художественная литература о репрессиях — просто вымысел?

Re: современники-историки

[philtrius.livejournal.com]

У насъ тутъ страшная вещь — статистика. Здѣсь художественная литература, боюсь, безсильна.