(no subject)

[philtrius]

Ante scriptum. Апологетовъ и поклонниковъ гнусной усатой мерзопакости прошу на эту запись не откликаться. Она для разговора здравомыслящихъ людей.

Скажите, пожалуйста, есть ли объективныя и трезвыя работы по масштабамъ террора сталинской эпохи? И какiя оцѣнки количества жертвъ кажутся Вамъ наиболѣе реалистичными?

UPD. Кстати, я радъ, что разложенiе нынѣшняго режима идетъ параллельно съ его совѣтизацiей. Это хорошiй задѣлъ на будущее.

Comments

[philtrius.livejournal.com]

Да я въ общемъ-то представляю себѣ, насколько трудными будутъ тутъ источниковѣдческiе вопросы.
И если въ противоестественности большевизма со причиндалами кого и нужно убѣждать, то ужъ точно не меня.
Относительно случайности — не согласенъ. Машина тупая и неповоротливая. Многихъ могла задавить, сама того не замѣтивъ. Если, съ ея точки зрѣнiя, мѣсто профессору — въ лагерѣ, то дворнику — все же въ меньшей степени. Однако жъ сажали.

[alexeyshornikov.livejournal.com]

Принцип был в том, что сажали не всех подряд, а кто кому-то мешал.

Хочет Иванов занять место страршего дворника Петрова и пишет на последнего донос. Аналогично и место профессора.

Всегда есть недоброжелатели. В НКВД составляли планы посадки. Плановая система была во всем. Как военкомы устанавливают нормы по поимке солдат - нарушителей!

Но сбрасывать со счетов доносы по меркантильным и иным неблаговидным причинам - нельзя. Я просто имею тому доказательства. Именно доносы - главная причина респрессий с низу до верху.

Не нравится Иванову совед: пьет много. Он, зная маховик системы, пишет донос о том, что сосед ругает власть и т.д.