Судя по примеру Англии и Франции, где пока возвращать ничего не собираются, переживут разве что Ваши потомки, но явно не в ближайшие пятьсот лет. И не надо представлять дело так, что не желающие возвращения Церкви её имущества - обязательно ненавистники. РПЦ страшно развращена именно деньгами, свалившимися ей на голову как раз в виде такого "возвращения", и если бы я желал её полной гибели, я подписался бы под Вашим требованием. Католики - те могут выдержать испытание деньгами, ну так они и постарше и поумнее. А РПЦ искренний приверженец может пожелать теперь только новых гонений (это я не о себе, понятно).
При чем тут Англия и Франция, и какое нам дело до того, что там кому собираются или не собираются возвращать? Вы находите, что Церковь развращена - на здоровье, думайте. Не хотите подписаться под какими-то требованиями - не подписывайтесь. Дело совершенно не в том, что Вы думаете и под чем подписываетесь. Имеется два бесспорных положения: 1. Украденное должно быть возвращено и 2. Икона - это не музейная картина, не "произведение изобразительного искусства" а священный предмет, служащий для содействия молитве. Атеисты думают иначе? - а на здоровье, пусть думают что хотят, только краденое пусть вернут. Вообще, я разочарована разговором. Взгляды могут быть разными, но логика-то должна быть одна на всех. А что у Вас, что у почтенного Фильтрия - вместо логики один комсомольский задор.
Логика тутъ при чемъ? У насъ разная iерархiя принциповъ. Для меня сохранность — на первомъ мѣстѣ, я ради нея готовъ ограничить и права собственника, и возможности литургическаго и молитвеннаго использованiя. Для Васъ каждый изъ этихъ принциповъ важнѣе сохранности, и для нея просто не остается мѣста. Потому мы и судить не имѣемъ права, какъ будутъ обстоять дѣла съ этой сохранностью.
Да, для меня, как для человека не советского важнее во-первых сакральная ценность иконы, а не ее ценность в долларах и даже не т.н. "художественная ценность", а во-вторых - да, нелюбоовь к насилию, грабежам и коммунистическому варварству.
И позвольте Вам сказать, многоуважаемый фройнд, - отрешаясь от личностей - что человек, употребляющий, когда речь об иконах, выражение "древнерусское искусство" разом в моих глазах определяется как человек глубоко и безнадежно советский, представитель коммунистического варварства. Иконы созданы для молитвы, как это для Вас и Ваших френдов, ни дико звучит. А для меня дикари в шкурах и с дубинками те, для которых это - картинка. И, повторю в последний раз, - не надо проявлять такую свирепую заботу о сохранности чужого добра. Не вы наживали, не вам и хранить.
По-моему, аппелировать к логике после того, как Вы на первый же мой комментарий ответили фразой "Да, эта точка зрения очень удобна для грабителей", не вполне последовательно. И, пожалуйста, не надо громких слов - если у кого-то отсутствует неофитский задор, это ещё не значит, что ему присущ задор комсомольский.
У Вас, сударь, какое-то чисто женское желание продолжать явно завершившийся разговор. И лучше избегайте употребления таких трудных для пролетария слов как "апеллировать", выражайтесь попроще.
![[identity profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/openid.png){kind=small}
![[personal profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/user.png)
branchandroot
no subject
Date: 2009-11-29 03:24 am (UTC)И не надо представлять дело так, что не желающие возвращения Церкви её имущества - обязательно ненавистники. РПЦ страшно развращена именно деньгами, свалившимися ей на голову как раз в виде такого "возвращения", и если бы я желал её полной гибели, я подписался бы под Вашим требованием. Католики - те могут выдержать испытание деньгами, ну так они и постарше и поумнее. А РПЦ искренний приверженец может пожелать теперь только новых гонений (это я не о себе, понятно).
no subject
Date: 2009-11-29 03:56 am (UTC)Вообще, я разочарована разговором. Взгляды могут быть разными, но логика-то должна быть одна на всех. А что у Вас, что у почтенного Фильтрия - вместо логики один комсомольский задор.
no subject
Date: 2009-11-29 09:45 am (UTC)no subject
Date: 2009-11-29 02:52 pm (UTC)И позвольте Вам сказать, многоуважаемый фройнд, - отрешаясь от личностей - что человек, употребляющий, когда речь об иконах, выражение "древнерусское искусство" разом в моих глазах определяется как человек глубоко и безнадежно советский, представитель коммунистического варварства. Иконы созданы для молитвы, как это для Вас и Ваших френдов, ни дико звучит. А для меня дикари в шкурах и с дубинками те, для которых это - картинка.
И, повторю в последний раз, - не надо проявлять такую свирепую заботу о сохранности чужого добра. Не вы наживали, не вам и хранить.
no subject
Date: 2009-11-29 12:13 pm (UTC)И, пожалуйста, не надо громких слов - если у кого-то отсутствует неофитский задор, это ещё не значит, что ему присущ задор комсомольский.
no subject
Date: 2009-11-29 03:07 pm (UTC)no subject
Date: 2009-11-29 03:10 pm (UTC)no subject
Date: 2009-11-29 04:02 pm (UTC)