(no subject)

[philtrius]

Вотъ хвалился недавно, что о геяхъ ничего не писалъ… И объ актуальномъ…

Въ общемъ-то, всѣмъ извѣстно, что знаменитая скульптура Мухиной — плагiатъ творческая переработка аѳинской архаической группы — Гармодiя и Аристогитона. Но ни одинъ нормальный грекъ не станетъ покушаться на тирана, кромѣ какъ въ томъ случаѣ, если тиранъ отобьетъ у него красиваго мальчика — что и произошло въ Аѳинахъ съ этими людьми. Такъ что исходная скульптура — при всей своей воинственности — гомоэротична.
Интересно, почему у Мухиной — рабочiй и колхозница, а не рабочiй и колхозникъ? «Голубой» эросъ мѣняли нормальнымъ? И если бы это все-таки были рабочiй и колхозникъ — въ глазахъ публики эротическая составляющая исчезла бы вовсе или вернулась къ греческимъ истокамъ?
Ну а касательно плясокъ на могилѣ совка — вотъ уляжется онъ тамъ спокойно, подъ надежнымъ осиновымъ коломъ, — тогда можно будетъ и помолчать о немъ, и которой за что похвалить его. Но пока ему спокойно не лежится, а есть желанiе пить свѣжую кровь, хватать людей за ноги и отравлять воздухъ смраднымъ дыханiемъ, — что подѣлать, придется посильно на эти попыхи реагировать.

Comments

[stephanicus.livejournal.com]

А потому что у женщин тоже есть право на труд.
Но вот гораздо более интересный вопрос: почему рабочий и крестьянка, а не рабочая и крестьянин? Не сыграло ли роль неизжитая патриархальная схема: мужчина - лидер (пролетарий - гегемон)?

[philtrius.livejournal.com]

Ты отвѣчаешь на вопросъ, который я не задалъ. Воспринималась ли бы статуя «Рабочiй и колхозникъ» какъ гомоэротическая? Или какъ неэротическая вовсе?

[spamsink.livejournal.com]

Как неэротическая вовсе.

[stephanicus.livejournal.com]

Ну вот, никто не похвалит за остроумие...
Раз так, то вот мой простой и банальный ответ: то, что воспринимается, воспринимается кем-то, а поэтому нужно смотреть, что и как готов воспринять конкретный зритель. Думаю, что такая статуя не воспринималось как специально гомоэротичная публикой в целом, но у некоторых зритилей провоцировала бы эротические ассоциации.
Кстати, сходство между РиК и ГиА, на мой взляд, отдаленное и поверхностное, кто бы там что ни говорил.

[stephanicus.livejournal.com]

* не воспринималосб бы.
Прошу прощения за ошибки: вчера не спал вовсе.

[philtrius.livejournal.com]

Это напрасно — сонъ вѣдь самое благочестивое и благонамѣренное занятiе. Уступаетъ въ этомъ отношенiи только питью чая и превосходитъ чтенiе книгъ.

[stephanicus.livejournal.com]

"О боже, я бы мог замкнуться в ореховой скорлупе и считать себя царем бесконечного пространства, если бы мне не снились дурные сны".

[stephanicus.livejournal.com]

*Не воспринималась бы

[shapovalov-vit.livejournal.com]

Так там же другое. У греков - клятва Горациев, а у нас - соитие пролетариев с крестьянством. Союз может быть и недолговечным, а вот мужчина с женщиной.. ну, тоже могут разбежаться, конечно. По Идее, лучше было бы изваять сиамских близнецов, причём троих, и чтобы третий (прослойка интеллигентская) держал бы звИзду. И по смыслу было бы неплохо: тройня сиамцев, в которой один рабочий, другой крестьянин (можно и крестьянка) а третий, гермафродит - интеллигент советский. Но такую скульптуру в Париж бы не повезли.
А скульптура Мухиной всё-таки гениальная!

[philtrius.livejournal.com]

Съ генiальностью — не согласенъ. Но даже если и такъ, мѣсто ей — въ музеѣ СССР, а не среди символовъ страны.

[shapovalov-vit.livejournal.com]

В России же уйма памятников. И как на них смотреть? Питер - на костях. Собор В. Блаженного - память об Иване Г. К нему тоже много претензий.. И таких памятников, которые косвенно напоминают нам о чём-то - валом, я думаю. А Советская культура была. И зачем её вычёркивать? На мой взгляд пусть бы и оставалась, как напоминание о 70 годах. Это уже история. Некрасивая и незавидная. Но так что ж сделаешь?

[philtrius.livejournal.com]

Я и предлагаю не разрушать, а собрать въ одномъ или нѣсколькихъ мѣстахъ — очень наглядно смотрѣлись бы сотни гипсовыхъ лениныхъ. Пусть и Мухина была бы среди нихъ.

[shapovalov-vit.livejournal.com]

Основную массу памятников - да! конечно, можно собрать в одном месте. Они никакой культурной ценности не несут. Мухина - другой разговор. К тому же, когда грамотно ставят храм, дом или памятник, то скульптор и архитектор обязательно вписывают его в окр. среду. Памятник Мухиной из грамотных! Знаете, я с Вами не спорю и уважаю Ваше мнение. У Вас есть к тому свои причины. Просто, высказываю и свои.. :) В конце-концов, Вы точно не будете двигать эти памятники в сторону музея СССР и от меня тоже ничего не зависит. :)

[shapovalov-vit.livejournal.com]

Крестьянин и рабочий не воспринимались бы, как кеи. Мухина - талантливейший скульптор и она сделала бы всё, чтобы этого не было.