Задумался надъ такимъ вопросомъ:

[philtrius]

почему въ мой адресъ въ ЖЖ практически нѣту хамства? Самый яркiй и запомнившiйся мнѣ примѣръ принадлежитъ юзеру taki_net, но и онъ меня удивилъ скорѣе недостаткомъ пониманiя, нежели грубостью; по нормамъ сѣтеваго общенiя это скорѣе предѣльная вѣжливость. Интересно, почему; изъ-за отсутствiя рѣзкости въ формахъ моихъ собственныхъ разсужденiй или осторожность въ выборѣ тематики?

Comments

Re: :)

[philtrius.livejournal.com]

Въ Вашей репликѣ чувствуется подспудное желанiе мнѣ ее предложить! Да нѣтъ, я вполнѣ хорошо себя чувствую и безъ войнъ.

Re: :)

[sv-spb.livejournal.com]

Ни в коем случае! Я вчера обещала перестать ругаться матом... К тому же терпеть не могу склоки в любом их проявлении.
Просто мне кажется, что ответ вполне очевиден. Как говорится в одном из моих любимых фильмов "...хорошие манеры для хороших людей, плохие манеры для плохих людей".

Re: :)

[philtrius.livejournal.com]

Но въ принципѣ мнѣ попадались ситуацiи, когда къ весьма вѣжливымъ людямъ приходятъ весьма невѣжливые.

Re: :)

[sv-spb.livejournal.com]

Да, разумеется. Но если весьма невежливые люди не находят отклика в речах оппонента на форму и/или содержание своих высказываний, обычно это быстро прекращается. Разумеется, если у них есть хоть капля разумности.
Если же человек изначально разумен и стремится донести свою точку зрения, то вполне логично было бы изъясняться на понятном всем литературном языке (особенно, если таковой дополнен профессиональной терминологией). В чужой монастырь...