(no subject)

[philtrius]

Думаю, среди моихъ реальныхъ и потенцiальныхъ читателей старая орѳографiя не оттолкнула никого (въ концѣ концовъ усилiе, требуемое для ея пониманiя, легко для каждаго русскаго съ нормально развитымъ мышленiемъ); но нѣкоторымъ она какъ разъ интересна, и при прочихъ равныхъ, возможно, мой дневникъ читали бы меньше.

UPD. Въ изданiи, гдѣ я публикуюсь больше всего, — журналѣ «Лицейское и гимназическое образованiе», — печатать въ старой орѳографiи отказываются на основанiи того, что тогда не будутъ читать. По-моему, это недооцѣнка умственныхъ способностей и запросовъ педагогическаго корпуса.

Comments

[oumnique.livejournal.com]

Проведите опрос :-)

[philtrius.livejournal.com]

Боюсь, что такъ не отловишь тѣхъ, кто бросилъ меня изъ-за того, что много старыхъ букфъ :)

[oumnique.livejournal.com]

Так Вам же, кажется, интересно понять скольким это интересно, и повлияло ли это обстоятельство или нет на чтение ими журнала? :-)

[philtrius.livejournal.com]

Кто интересуется, обычно это какимъ-нибудь образомъ обнаруживаетъ.

[oumnique.livejournal.com]

И насколько часто, по Вашим наблюдениям, это происходит?

[philtrius.livejournal.com]

Думаю, среди моихъ френдовъ примѣрно пять-десять руководствовались прежде всего этимъ соображенiемъ (хотя оно врядъ ли хоть у кого-то единственное; по крайней мѣрѣ, надѣюсь, во всемъ остальномъ у нихъ мой дневникъ не вызываетъ отрицательныхъ эмоцiй).

[ex-vindom.livejournal.com]

Да, Вы правы. Я Вас нашёл благодаря Вашей приверженности дореформенной орфографии. Мне хотелось найти интересный дневник, записи в котором ведутся подобным образом.

Выбор оказался удачным. Кроме того, регулярно читая Вас в своей ленте, я привык нормально воспринимать текст, написанный дореволюционным стилем. С детства у меня была глупая привычка слова с твёрдым знаком на конце читать как с мягким. Например, слово "вотъ" я воспринимал как "воть", "дневникъ" как "дневникь" просто ничего не мог с собой поделать. Теперь эта дурацкая привычка прошла, недавно я поймал себя на том, что Ваш дневник уже не выделяю среди прочих. А ещё я заметил, что испытываю какое-то удовольствие от чтения дореформенных текстов, мне кажется, что они лучше воспринимаются.

[sv-spb.livejournal.com]

Лично мне при любом раскладе хорошо.
Главное, чтобы не глаголицей и не кириллицей уставом или скорописью.

[spamsink]

Мой знакомый священник удивлялся тому, что я совершенно без подготовки в состоянии бегло читать текст уставом. Это всего чуть-чуть сложнее, чем гражданицей. Был бы шрифт у всех установлен, можно было бы попробовать для разнообразия.

[philtrius.livejournal.com]

Какой шрифтъ ты имѣешь въ виду?
Одна моя коллега предпочитаетъ публиковать древнерусскiе памятники нейтральнымъ шрифтомъ, поскольку, если шрифтъ орiентированъ на какое-то конкретное письмо, ее смущаетъ диссонансъ: письмо, скажемъ, первой половины XVI вѣка, а текстъ написанъ на 50 лѣтъ позже, когда писали уже иначе.

[spamsink]

Деталей я не помню, потому что это было три года назад.
Было похоже на http://www.callig.ru/history/rus-ustav

[philtrius.livejournal.com]

Это похоже на «ижицу». Она входитъ, кажется, въ стандартный комплектъ виндовъ.

[ex-vindom.livejournal.com]

Кстати говря, я люблю всякие знаковы системы. И как-то смеха ради я попробовал писать современные русские слова глаголицей. К своему огромному удивлению я очень быстро запомнил этот алфавит и после часа тренировок мог бегло писать глаголицей и читать написанные глаголицей тексты, как-будто я это делаю современным русским письмом.

[philtrius.livejournal.com]

А меня они смущаютъ. И пугаютъ.

[zmiev-mladencev.livejournal.com]

Устав как раз очень хорошо читается. Прямые спокойные буквы. Скоропись - это да. Это уже только специалисты.
Жалко, никто не ведет дневник почерком Пушкина.

[philtrius.livejournal.com]

О да! Тогда его гарантированно могъ бы прочесть только одинъ человѣкъ!

[sv-spb.livejournal.com]

Почерк Пушкина - прелесть ;)
Если честно, полуустав мне привычнее. Устав я читаю медленнее и крайне редко.
Главное в блогах содержание, а не форма. По крайней мере в этом блоге так (ведь я не ошибаюсь?). А содержание должно передаваться более-менее удобоворимо, чтобы не было серьезной потери информации. Посему я бы даже на полуустав не стала переходить.

[livius.livejournal.com]

Лично меня это не отталкивает. Выглядит все совершенно естественным. У Вас очень содержательный и интерсный журнал!

[picture-of-lily.livejournal.com]

В начале 90-х, кажется, Чарскую переиздавали, сохранив старую орфографию. В возрасте 12 лет никаких особых затруднений при чтении не возникало. Оттолкнуть подобная орфография вряд ли может.

[ikik.livejournal.com]

Да, усилия требуются совершенно ничтожные. Читаю не за орфографию, но приходилось рекламировать Ваш журнал из-за нее. Кроме того, было крайне любопытно вычитать слово идиллия, в котором есть ижица, и и i одновременно. Одним словом, старая орфография в моем представлении скорее плюс, чем минус.

[philtrius.livejournal.com]

Ѵ по желанiю можно употреблять во всѣхъ словахъ, гдѣ она была въ греческомъ оригиналѣ: фѵзика, сѵмпозiумъ. Но практика никогда такой не была. Обязательно только въ нѣкоторыхъ церковнаго обихода: сѵнодъ, мѵро, возможно, еще что-то. Я придерживаюсь компромисснаго варiанта, съ болѣе частотнымъ употребленiемъ ѵ, чѣмъ это было принято, но не во всѣхъ возможныхъ случаяхъ.

[scatebranus.livejournal.com]

Еще, кажется, всегда в слове Сvмволъ - по крайней мере когда это сочетание "символ веры".

[alkiviad.livejournal.com]

Я бы последовал вашему примеру, если бы писать, используя старую орфографию, было также просто, как и читать.

[philtrius.livejournal.com]

При опредѣленной начитенности именно въ изданiяхъ до октябрьскаго переворота это постепенно приходитъ. Правда, при чтенiи эту цѣль нужно ставить сознательно.

[uxus.livejournal.com]

Это не такъ ужъ трудно, и стоитъ, можетъ быть, попробовать. Вонъ и сообщество есть, куда можно обращаться за помощью:

http://community.livejournal.com/ijitsa_ru/

[alkiviad.livejournal.com]

Спасибо за ссылку, очень кстати.