![[personal profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/user.png){kind=small}
philtrius Разные поводы наталкиваютъ на мысль: какимъ долженъ быть толстый журналъ, чтобъ мнѣ захотѣлось его прочесть?
Мнѣ кажется, это долженъ быть гибридъ журнала и ленты въ соцiальныхъ сѣтяхъ. Я видѣлъ бы такую структуру:
1. Художественная проза. Мнѣ не нужна, но вообще ее люди читаютъ. Я все-таки сократилъ бы ея долю. Терпѣлъ же я перестроечный «Новый мiръ», почти не просматривая художественные раздѣлы, но жадно глотая публицистику.
2. Поэзiя. Разумѣется, мѣсячная продукцiя въ этой области стомиллiоннаго русскаго населенiя не способна заполнить три страницы такъ, чтобъ Фильтрiусъ прочелъ это совсѣмъ безъ тошноты, но на двѣ страницы есть шансъ.
3. Публицистика. Хотя изъ соображенiй интеллектуальной гигiены не стоитъ идти навстрѣчу тѣмъ душевнымъ потребностямъ, которыя она удовлетворяетъ, но одна небольшая статья пусть будетъ, для переклички: есть еще люди, думающiе такъ же, какъ и ты.
4. Тѣ раздѣлы, чья роль должна упасть, я перечислилъ. Мнѣ кажется, должна возрасти роль аналитики, критики и библiографiи. Ежемѣсячный форматъ позволяетъ и предполагаетъ обзоръ событiй и выдѣленiе важнѣйшихъ. Это можно дѣлать въ прогностическомъ духѣ и потомъ обязательно отслѣживать, удѣляя каждому аспекту должное вниманiе; напр., ЕГЭ — большая тема, къ ней надо постоянно возвращаться, а льготы для ГТОшниковъ — маленькая, но нужно написать о ней дважды въ годъ (или когда будетъ возможность): нужно сообщить объ этой мѣрѣ и посмотрѣть, какъ она реализовалась. Такiе аналитическiе обзоры нужны въ разныхъ областяхъ; областей можетъ быть 10–12, обзоровъ — 3–4 ежемѣсячно.
5. Чего я хочу отъ критики, будетъ въ слѣдующей записи.
6. Внятная библiографiя любая полезна. Чѣмъ больше и лучше, тѣмъ лучше.
7. Очень было бы хорошо давать non fiction — вродѣ того, что Богемикъ пишетъ о Габсбургахъ.
8. Лента. Переместилъ бы цѣликомъ (что уже, впрочемъ, дѣлаютъ) дайджесты Иванова-Петрова. Такую ленту, тематически подобранную, можно было бы вести на поляхъ всего журнала.
Я бы удовлетворился интерактивнымъ и безъ бумаги. И былъ бы готовъ оплачивать подписку.
Мнѣ кажется, это долженъ быть гибридъ журнала и ленты въ соцiальныхъ сѣтяхъ. Я видѣлъ бы такую структуру:
1. Художественная проза. Мнѣ не нужна, но вообще ее люди читаютъ. Я все-таки сократилъ бы ея долю. Терпѣлъ же я перестроечный «Новый мiръ», почти не просматривая художественные раздѣлы, но жадно глотая публицистику.
2. Поэзiя. Разумѣется, мѣсячная продукцiя въ этой области стомиллiоннаго русскаго населенiя не способна заполнить три страницы такъ, чтобъ Фильтрiусъ прочелъ это совсѣмъ безъ тошноты, но на двѣ страницы есть шансъ.
3. Публицистика. Хотя изъ соображенiй интеллектуальной гигiены не стоитъ идти навстрѣчу тѣмъ душевнымъ потребностямъ, которыя она удовлетворяетъ, но одна небольшая статья пусть будетъ, для переклички: есть еще люди, думающiе такъ же, какъ и ты.
4. Тѣ раздѣлы, чья роль должна упасть, я перечислилъ. Мнѣ кажется, должна возрасти роль аналитики, критики и библiографiи. Ежемѣсячный форматъ позволяетъ и предполагаетъ обзоръ событiй и выдѣленiе важнѣйшихъ. Это можно дѣлать въ прогностическомъ духѣ и потомъ обязательно отслѣживать, удѣляя каждому аспекту должное вниманiе; напр., ЕГЭ — большая тема, къ ней надо постоянно возвращаться, а льготы для ГТОшниковъ — маленькая, но нужно написать о ней дважды въ годъ (или когда будетъ возможность): нужно сообщить объ этой мѣрѣ и посмотрѣть, какъ она реализовалась. Такiе аналитическiе обзоры нужны въ разныхъ областяхъ; областей можетъ быть 10–12, обзоровъ — 3–4 ежемѣсячно.
5. Чего я хочу отъ критики, будетъ въ слѣдующей записи.
6. Внятная библiографiя любая полезна. Чѣмъ больше и лучше, тѣмъ лучше.
7. Очень было бы хорошо давать non fiction — вродѣ того, что Богемикъ пишетъ о Габсбургахъ.
8. Лента. Переместилъ бы цѣликомъ (что уже, впрочемъ, дѣлаютъ) дайджесты Иванова-Петрова. Такую ленту, тематически подобранную, можно было бы вести на поляхъ всего журнала.
Я бы удовлетворился интерактивнымъ и безъ бумаги. И былъ бы готовъ оплачивать подписку.
![[identity profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/openid.png){kind=small}
no subject
Date: 2015-04-19 08:45 am (UTC)no subject
Date: 2015-04-19 08:57 am (UTC)А что такое все-таки первое "лучше" в "Чѣмъ больше и лучше, тѣмъ лучше"? Если человек хочет сделать лучше, хорошую библиографию по какой-то теме - что ему надо делать?
no subject
Date: 2015-04-19 08:59 am (UTC)no subject
Date: 2015-04-19 09:11 am (UTC)